자유론 독후감,서평
본 자료는 2페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
해당 자료는 2페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
2페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

자유론 독후감,서평에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 존 스튜어트 밀“자유론”소개

2. 목차별 줄거리 요약
(1) 1장
(2) 2장
(3) 3장
(4) 4장
(5) 5장

3. 저자가 추구하는 자유란?

4. 책 내용 비평
(1) 밀의 주장
(2) 밀의 주장에 대한 반박

5. 독후감

본문내용

한 점을 서로 보충해왔던 세속적 도덕규범을 폐기함으로써 천하고 비열한 노예적 근성을 가진 인간이 양산될 것이고, 벌써부터 양산되고 있다고 주장한다.
즉 앞서 언급했던 것처럼 어떤 의견에 대해 비판적으로 생각하고 토론하는 것을 필수적으로 생각하지 않거나, 스스로 인정하는 오류를 범할 수도 있다는 가정을 받아들이지 않는다면 이러한 종교적 유형의 절대 권력에 길들여진 것이며, 이러한 사람들은 스스로의 판단에 자신감이 없어지며, 스스로의 판단에 자신감이 없을수록 세상의 무오류성을 맹목적으로 신뢰하게 된다. 따라서 이러한 사람들은 스스로 행동으로 옮길 수 있는 능력을 상실하게 된다고 밀을 주장하였다.
(2) 밀의 주장에 대한 반박
밀은 행위와 관련된 논증에서 밀은 도전 받지 않는 견해들은 사람들을 행동으로 옮길 수 있는 능력을 상실하게 한다고 주장하지만 이러한 주장에도 충분히 반례가 있다. 가령 신실한 종교인들은 그 종교를 믿고 있는 누구도 자신의 종교에 대해 의구심을 품지 않지만 자신의 종교의 율법대로 선을 행하거나 자아실현을 하는 경우가 많다. 또한 인간이 소중히 여기는 가치들에 대해 의구심을 품지 않고 곧바로 생명을 살리기 위해 철로에 뛰어들거나 위험을 감수하고 선을 행하는 사람들 또한 분명히 존재한다. 그리고 이들이 자신의 생각을 행동으로 옮길 수 있는 능력을 상실했다고 말할 수 없을 것이다.
5. 독후감
모든 사람에게는 자유를 누릴 권리가 있다. 그들은 각자 최대한의 자유를 누릴 수 있어야 한다. 하지만 개인의 자유만을 주장할 수 없는 예외적인 경우가 있다. 바로 다른 사람에게 해를 끼치게 될 때이다. 다른 사람에게 해만 끼치지 않는다면 개인의 자유는 절대적으로 보장되어야 한다. <자유론>에서 존 스튜어트 밀이 계속 주장하는 기본 이론이다. 하지만 여기서 자연스럽게 드는 의문이 있다. 다른 사람에게 해를 끼칠 때의 기준이 과연 무엇이며, 사회가 개인의 자유를 제한할 수 있는 정당성은 어떻게 인정되어야 하냐는 것이다.
개인은 사회 안에서 다른 사람들과 구별 되는 개별성을 가진다. 이 개별성이 발휘되기 위해서는 자신이 원하는 삶의 방향을 선택하고 자신의 생각과 기호에 따라 행동할 수 있는 자유가 보장되어야 한다. 하지만 이렇게 각자의 개성을 모두 인정하게 되면 더불어 사는 사회 속에서 타인과의 조화가 이루어지지 않고 개인의 잘못된 판단에 의한 행동으로 인해 사회 전체에 혼란을 주는 일이 발생한다. 다른 사람에게 해를 끼친다는 것은 자신의 자유권을 행사하는 행위로 인해 다른 사람의 자유권이 침해되거나 더 나아가 생명권이 위태로워지는 것이다. 나는 이 기준에 대해서 명확하게 답을 내릴 수는 없지만 각기 다른 사람이 자신의 권리를 주장할 때 자신의 자유를 완벽하게 보장받을 수는 없다고 생각한다. 그렇기 때문에 다른 사람에게 해를 끼치는 일은 어찌 보면 불가피하게 발생되는 것이라 생각한다. 그러므로 자신의 개별성을 유지하되 서로 타인의 자유권도 생각하면서 자신의 최대의 자유를 행사해야 한다. 그러나 다른 사람에게 해를 끼친다는 것이 다른 사람의 생명권까지 위협하고 사회를 혼란시키는 일이라면 개인의 이러한 자유를 보장해 주는 것은 옳지 않다. 이럴 때에 바로 사회의 역할이 필요하다. 밀은 사회가 개인의 자유를 제한하는 행위는 소수의 삶의 방식을 인정하지 않고 그들의 개별성을 발전시키지 못하도록 방해하는 것이라 보았다. 그러나 개인의 잘못된 삶의 방식으로 인해 사회가 혼란에 처하게 되는 것을 방지하기 위해 사회는 사회 안정성 유지의 명목으로 개인의 자유를 제한할 수 있고 그 정당성의 심판은 사회의 다른 개인들에게 맡기는 방법으로써 권위를 인정받을 수 있다고 생각한다.
  • 가격3,600
  • 페이지수8페이지
  • 등록일2022.08.03
  • 저작시기2022.08
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1175523
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니