국제관계, 국내외정치 ) 미중갈등의 실상과 한국의 선택

소개글

국제관계, 국내외정치 ) 미중갈등의 실상과 한국의 선택에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론
2. 본론
2.1 미중 갈등
2.1.1 미중 무역전
2.1.2 화웨이 제재
2.2 한국의 선택
3. 결론
참고문헌

본문내용

미국은 이에 대한 도전장을 던지며 4차 산업에 대한 선두를 점하려고 한다. 따라서 미국은 더욱더 강경하게 중국을 제지하고자 하며, 이는 한국으로의 수입 대체 국가를 변화하는 등의 태도로 이어지고 있다. 실제 미국의 중국 제품 수입은 감소 추세이지만, 한국 제품 수입은 증가 추세이다. 따라서 한국은 미국의 수입 대체 국가 선정에 있어서 우세한 위치를 차지하여 점유율을 높일 수 있도록 노력해야 한다.
또, 이런 상황에서 중국과의 관계도 유지를 하기 위해서는 단순히 미국과의 관계만 노력을 하는 것이 아닌 여러 국가로의 무역선을 다변화하도록 노력해야 한다. 최근 많은 국가들은 다양한 국가와 무역을 하기 위하여 협정을 체결하고 있기 때문에 한국은 무조건적으로 미국 또는 중국에 무역 의존을 하기보다는 이러한 국가들과의 우호 관계를 성립하는 것이 좋을 것이다. 미중 갈등이 장기화될 경우 결국 양 국가에 의존도가 높은 국가들도 경기 침체라는 타격을 받을 수도 있다. 따라서 독자적인 태도를 취할 수 있도록 다양한 무역선을 마련해야 한다.
3. 결론
오랜 기간 미국을 중심으로 운영되었던 전 세계적인 경제 체계는 중국이 발전함에 따라 중국과 미국의 양극 체제로 될 가능성을 보이고 있다. 이러한 상황에서 미국은 중국의 발전을 막기 위하여 여러 정책을 제시함으로써 미국과 중국의 갈등은 심화되고 있다.
한국은 현재 미국, 중국과 우호적인 관계를 유지하고 있기 때문에 미중 갈등이 장기화될 경우 직접적으로 타격을 받을 수 있다. 따라서 여러 대응 방안을 마련해야 할 필요성이 있다.
이러한 상황에서 전문가들은 미중 갈등에 반사이익을 얻을 수 있는 외교 태도를 가져야 한다고 이야기한다. 그러나 본인의 생각은 이와는 조금 다르다. 반사이익을 얻기 위해서는 현재 중국의 무역을 막는 국가의 틈으로 들어가야 하는데, 그럴 경우 중국과의 관계가 좋지 않게 될 수 있다. 따라서 본인은 무조건 그 틈으로 들어가 반사 이익을 얻으려는 태도보다는 현재 여러 국가에서 무역국을 다변화시키는 틈으로 들어가 미국과 중국에 의존하지 않고 독자적으로 여러 국가와 체결을 할 수 있도록 노력해야 한다고 생각한다.
참고문헌
조국봉, (2020). 미중 갈등의 현실주의적 요인과 미래관계, 동아대학교 국제전문대학원
이서봉, (2018). 미중 무역분쟁의 원인과 영향 연구, 우석대학교 대학원
권혜연, (2020). 미중 무역전쟁의 원인과 한국의 대응방안, 부산대학교 대학원

키워드

과제,   레포트,   논문,   사이버,   학점은행,   일반대학,   오프라인,   온라인,   일지