패러다임이란 무엇인가 (정의, 특징, 현실주의, 행태주의, 후기 탈 행태주의)

소개글

패러다임이란 무엇인가 (정의, 특징, 현실주의, 행태주의, 후기 탈 행태주의)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

패러다임 정의
패러다임 특징
2차 세계대전 이후의 국제정치
1. 현실주의 패러다임
2. 행태주의 패러다임
3. 후기 탈 행태주의 패러다임

본문내용

는 motto는 `자료 스스로가 말하게 하라`는 것이다.
이렇게 새로운 연구 방법을 통하여 새로운 자료를 수집하게 되므로 과거 수십 년간 전통주의 학자들이 사고해 왔던 가설들에 대하여 검증해 왔고 정부 또는 개인재단으로부터 연구 지원을 받을 수 있었으므로 행태주의 paradigm은 국제정치학의 이러한 연구에 많은 관심과 노력을 쏟을 수 있었다. 이들의 노력은 대단히 열정적이었고 거의 30여 년간 학자들은 새로운 개념과 새로운 방법적 도구로 국제정치 연구를 위해 훈련받아왔다.
3. 후기 탈 행태주의 패러다임 (the Post-behavioral paradigm)
그러나 입증할 수 있는 지식을 체계화 시킨다는 것은 여간 어렵고 시간이 걸리는 일이 아니다. 행태주의가 처음에 가졌던 열기와 낙관적 생각도 시간이 흘러가면서 식게 되고 또 실제로 그들의 연구에 어려움을 점점 느끼게 됨으로써 그들의 연구 방법에 비판하기 시작했다. 물론 이런 비판은 행태주의 paradigm을 발전시키기 위한 것으로 볼 수도 있지만 행태주의에서 후기(또는 탈) 행태주의(Post-behavioral) paradigm으로 옮겨지는 징후라고도 볼 수 있다. 행태주의의 열렬했던 대표적 학자이었던 David Easton(1969)이 스스로 비판했던 문제점을 살펴보면 다음과 같다.
첫째, 행태주의는 과학적 연구 방법에 너무 치중한 나머지 현실적 문제를 너무 도외시했다는 것이다.
둘째, 이들은 입증할 수 있는 지식을 추구한 나머지 가설(Hypotheses)의 검증에 너무 치중했고 이러한 가설의 검증은 사실상 정책결정자에게 아무런 도움을 주지 못하는 의미 없는 것이 일쑤였다.
셋째, 정확한 자료의 기초 위에 정확한 이론을 추구했던 행태주의의 연구 방법은 지나칠 정도로 인간의 과거 경험에 의존하고 있어 급진적으로 변하고 있는 현실에 연관성을 찾지 못했다. 그들의 조사는 역사적으로는 정확한 것이 될지 모르지만 변모하는 세계에 있어서는 신빙성이 결여된 것이다.
넷째, 행태주의자들은 가치문제를 도외시했다. 빈곤, 굶주림, 폭력 그리고 사회적 부정으로 발생되는 여러 가지 윤리적 가치문제에 충분한 관심을 갖지 못했다.
그래서 1979년대부터 시작되는 후기 행태주의 시대에서는 이러한 새로운 문제들을 조사할 것을 주장했고, 급히 변모하는 세계에서 행태주의의 종합과학적 연구 방법(a multi-disciplinary approach)의 기본 철학에 대하여 재검토할 것을 주장하고 나섰다. 세계 도처에서 빈곤과 기근으로 인간은 고통을 당하는 데도 불구하고 막대한 예산을 들여 세계에서는 군비경쟁이 지속되고, 산업화로 지구의 환경은 급진적으로 파괴되고 천연자원은 고갈 상태에 이르고 가공할 전쟁의 위험이 도처에서 벌어지고 있었다. 이러한 모든 문제들이 새로운 연구과제이며 이러한 긴박한 문제를 해결할 더 새로운 방법과 모델을 추구해야 할 필요성을 더 느끼게 됐다. 분명히 1960년대 말에서 그동안 전개되어 왔던 행태주의 paradigm은 점차 종식되고 새로운 paradigm을 찾기 위해 변모하게 되었다.

키워드

패러다임이란 무엇인가 (정의,   특징,   현실주의,   행태주의,   후기 탈 행태주의),   연구,   국제,   패러다임,   방법