[인권과법]현대 사회에서 발생하는 문제에 대해 하나를 정하여 법적인 관점에서 논하시오

소개글

[인권과법]현대 사회에서 발생하는 문제에 대해 하나를 정하여 법적인 관점에서 논하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 임신중절과 여성인권
(1) 임신중절의 법적 개념
(2) 임신중절의 쟁점
2. 임신중절에 대한 기본권 충돌
(1) 태아의 생명권
(2) 임산부의 자기결정권
(3) 임신중절허용에 대한 법적 해석
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌

본문내용

자기결정권이 충돌하며 발생하고 있다. 특히 임신중절의 경우, 이들 기본권이 동시에 보장될 수 없으므로, 어떠한 기본권이 우선되어야 하는지가 중요한 쟁점이 된다. 생각건대, 태아의 생명권과 임산부의 자기결정권의 충돌을 일관된 기준을 적용하여 제한하거나 허용하는 것은 타당하지 않다고 본다. 여성 인권을 보장하기 위해서라도 자유로운 임신중절이 허용되어야 하지만, 동시에 무분별한 임신중절로 생명경시가 발생하거나 태아의 권리가 지나치게 침해되는 것은 또 다른 문제가 발생할 수 있기 때문이다. 현행법에서 규정하고 있는 낙태죄의 경우 태아의 생명권을 절대적으로 보호하고 있으나, 이를 개정함으로써 일정한 기간 이내에는 자유로운 임신중절이 이루어질 수 있도록 하되, 일정한 기간이 지난 경우에는 특별한 사유가 있는 경우에만 임신중절을 허용할 수 있어야 한다. 이는 여성의 자기결정권과 태아의 생명권을 합리적으로 공존할 수 있도록 하기 위함이다. 실제로 현행법의 낙태죄 기준에 따르면, 여성의 자기결정권을 보호받지 못하며 태아의 생명권만이 보호받으므로 기본권 충돌의 합리적 해결이 이루어질 수 없을 것이다. 여성의 기본적 권리인 자기결정권을 보장하는 수준에서 임신중절이 허용되고, 동시에 태아의 생명권을 합리적으로 보호할 수 있어야 할 것이다.
Ⅲ. 결론
여성 인권에 대한 쟁점은 다양한 분야에서 다루어져 왔다. 여성의 임신과 출산에 대한 자기결정권 역시 중요한 쟁점으로 인식되어 왔고, 이는 태아의 생명권과 기본권 충돌이 발생한다는 점에서 더욱 민감한 사회적 문제로 논의되어 왔다. 그러나 현실적으로 태아가 생명권의 주체적 행사가 가능한 존재라고 보기 어렵고, 현행법이 여성의 자기결정권을 지나치게 제한하고 있다는 점에서 임신중절이 보다 자유롭게 이루어질 수 있도록 법개정과 사회적 합의가 이루어져야 한다고 본다. 여성은 임신과 출산으로부터 많은 책임과 부담을 가질 뿐 아니라, 인간다운 생활을 위한 권리인 자유권을 제한당한다는 점에서 이러한 쟁점이 더욱 중요한 의미를 가진다. 최근 여성 인권에 대한 관심이 높아지는 상황에서 임신중절에 대한 진지한 논의가 이루어지길 기대한다.
Ⅳ. 참고문헌
헌법재판소, 2012.8.23. 선고, 2010헌바402 판결.
류성기, 「생명권의 헌법적 고찰」, 경상대학교, 2002.
박상기, 「태아의 법적 지위에 관한 소고」, 법학논문, 2003.
김용식, 「낙태죄에 관한 법정책적 연구」, 대진대학교, 2019.

키워드

방송통신대,   방통대,   방송대,   임신,   중절,   태아,   여성