리더십 ) 중국은 G2로서 아시아와 글로벌무대에서 리더십을 발휘할 수 있을까

소개글

리더십 ) 중국은 G2로서 아시아와 글로벌무대에서 리더십을 발휘할 수 있을까에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론
2. 본론
3. 결론
4. 참고문헌

본문내용

문점이 많이 들 수밖에 없다.
미국이 중국의 축적된 경제력을 기반으로 행사하고 있는 영향력을 축소시키기 위해 무역전쟁을 치르면서 세계적인 패권을 두고 싸우는 상황에서 모든 수단이 총동원 될 수 있고 여태 보았던 관세 부과와 같은 마찰은 서막에 불가하다는 것이다. 결국 개혁이 지지부진한 편인 중국의 모순은 중국의 경제 경착륙에 대한 예상도 할 수 있도록 돕고 있다.
그렇다면 중국이 도대체 얼마나 그 영향력을 가지고 아시아와 전 세계에 영향을 미칠 것인지를 생각해본다면, 우선 G2라는 용어 자체가 허황됐고, 우리나라의 정부나 기업들도 이러한 근거 없는 중국에 대한 막연한 두려움에서 벗어나야 할 필요가 있다. 치명적인 경제 위기에 처하고 극복하는 과정 속에서 중국의 경제 능력이 제대로 판단될 수도 있다.
현재 우리 사회와 전 세계를 모두 위협하는 코로나 바이러스와 관련해서도 중국이 글로벌한 리더십이 결여되어 있으며, 아직 중국이 강대국으로써의 역할을 제대로 수행하지 못함을 알 수 있다. 이는 중국이 아시아 뿐만 아니라 글로벌 무대에서도 리더십을 제대로 발휘할 수 없다고 평가되는 것이다.
많은 사람들은 중국뿐만 아니라 미국에서도 벗어나기 위한 시대가 나타나고 있으며, 전 세계를 이끌던 미국도 코로나 바이러스 확산과 관련해서는 맥을 추리지 못하고 있으나, 이 틈을 탄 중국도 코로나의 발원지로 책임을 다하지 못한 것이 글로벌 리더십에 대한 공백으로 평가될 수 있다. 중국이 단순히 경제적인 위기에서는 빠르게 벗어날 수 있었으나 국제적인 위상은 오히려 추락했다는 의견과 이러한 재난을 역으로 이용하는 등의 행동은 장기적으로 봤을 때 전해 이익이 발생하지 않는다고 볼 수 있다.
세계의 경제질서 뿐만 아니라 안보와 같이 세계에서 주요한 이슈들을 이끌어 가기 위한 영향력있는 나라로 G2인 미국과 중국이 뽑히고 있는데, 단순히 중국의 발전 속도와 팽창력을 가졌다고해서 경제대국이며 국제사회에서 높은 위상을 갖고 있다고 평가하기 어렵다. 한 국가가 특정한 역할이나 기능을 수행한다기보다는 모든 국가가 협의하는 차원에서 관계를 강화시키고 있다. 더불어 초강대국인 미국이나 신흥강국으로 불리는 미국이 단순히 글로벌 리더로 경제의 위기나 중동문제, 기후의 변화, 핵확산과 같은 국제적인 문제를 해결하기 위한 시대라는 것은 말로만 존재할 뿐 실제로 우리의 삶에서는 존재하지 않는다.
아직 중국에 대해 일부 전문가들은 G2가 중국의 정치경제적인 부상으로 지정학적이며 전략적 상황에 대한 반응을 위한 용어로 사용될 뿐 실제로 존재하는 개념이 아니라고 말하면서 중국이 국제사회에서 어떤 수준이며 어떤 책임을 질 수 있도록 중국의 발목을 잡거나 하는 등의 경계가 발생하고 있다. 코로나를 기점으로 세계경제가 더 어두운 터널 깊숙이로 들어가고 있다고 느껴지는데 미국에서는 G2의 뉴리더십이 오히려 구원투수 역할을 할 수 있을 것인가에 대한 기대도 존재하나, 이러한 경쟁이 심화될수록 아시아를 중심으로 많은 국가들이 고통과 어려움 속에서 지내게 될 것이다.
특히 중국은 우리나라와의 관계에서 사드 보복을 통해 얼마나 리더십이 부족한지를 알 수 있다. 우리나라에게 오만하며 치졸한 보복으로 활용한 고고도미사일방어체계인 사드의 경우 우방국가에 대해 외교적인 무례와 함께 국제 사회에서도 공분을 사기 십상이었다. 특히 우리나라 국민들의 강력한 반대가 있었다. 결국 국제적 위상에 부합할 수 있는 책임을 제대로 수행할 수도 없고, 세계적으로 정치나 질서를 이끌어 나갈 수 있는 나라로 중국과 미국이 지목된 것이 중국의 경제적 위상의 급발전을 보여주면서 새롭게 글로벌 체제로의 도입이라고 표현한 것이다.
G2 자체는 국제적인 위상에

키워드

과제,   레포트,   논문,   사이버,   학점은행,   일반대학,   오프라인,   온라인,   일지