법학개론 ) 법의 목적(정의, 합목적성, 법의 안정성)간의 충돌(상호관계)에 대하여 서술하시오

소개글

법학개론 ) 법의 목적(정의, 합목적성, 법의 안정성)간의 충돌(상호관계)에 대하여 서술하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

서론
본론
1.법
2. 법의 이념들 간의 관계
결론
참고문헌

본문내용

및 개정, 입법화 되는 데까지 평균 3~5년 최장 7~10년 이상 걸린다. 10년이면 강산도 바뀌는 시기에 진행이 더디게도 느껴지는 부분이 현재까지는 명실상부하게 존재한다.
결론
법. 누군가에는 굉장히 어렵고 누군가에게는 굉장히 친숙한 단어일 것이다. 하지만 이러한 법에 있어서 도덕성이라는 것은 배제할 수 없다. 너무나 간단한 이치가 법은 지키라고 있는거야라는 말이다. 하지만 우리들 삶에 있어 원했건 원치 않았건 법을 어기는 경우가 종종생길 것이다. 예를 들면 반대편 차선에서 음주운전으로 본인에게 돌진하는 위기가 발생하였다고 가정해보자. 이때 본인은 가만히 사고를 당할 것인가? 혹은 잠시나마 중앙선을 침범함으로서 더 큰 사고를 예방할 것인가? 이 선택의 기로에서는 대부분 사람들이 후자를 선택할 것이다. 이를 법으로서 문제 삼는다면 중앙선 위반으로 벌금 oo만원 이렇게 처벌을 내릴까? 아마도 아닐 가능성이 더 높다. 생존권을 위한 방어운전이었으며 법 또한 이를 어느 정도 정상참작 해줄 것이다. 이처럼 법은 매우 딱딱한 것이 아니라 어느 정도 융통성을 가지고 있다. 또한 법은 위의 본론에서 말했듯이 많은 제한점들이 존재한다. 하지만 이러한 제한점들을 수정하고 보완하는 작업은 꽤나 오래 걸리는 작업이다. 그렇기에 시대 문화적 환경이 변화했더라도 해당 법령이 변화하지 않았다면 우리는 위법자가 되지 않기 위해 최소한의 법을 공부해놓는 것이 안전한 생활을 영위할 수 있는 방법으로 생각된다.
참고문헌
김석수. (1998). 칸트의< 법론> 에서 이율배반의 문제: 법실증주의와 법도덕주의의 신화를 넘어서. 철학연구, 42, 127-153.
https://www.dbpia.co.kr/Journal/articleDetail?nodeId=NODE07022854
이용식. (2012). 회복적 정의와 형사사법 정의: 두 정의의 ‘절충’은 가능한 것인가?. 동아법학, (54), 417-448.
http://www.kaps.asia/bbs_sun/files/data/data_201807311428580.pdf
이항녕. (2004). 법철학개론. 박영사.
https://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=59636
최정일. (2020). 법학개론-기본3법을 중심으로, 3판. 학림.
https://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=233820149

키워드

과제,   레포트,   논문,   사이버,   학점은행,   일반대학,   오프라인,   온라인,   일지