목차
1. 서론
2. 본론
2.1 아리스토텔레스의 덕윤리란
2.2 동물실험에 대한 이론규범학적 논의
2.3. 동물실험에 대한 덕윤리적 관점의 논의
3. 결론
4. 참고문헌
2. 본론
2.1 아리스토텔레스의 덕윤리란
2.2 동물실험에 대한 이론규범학적 논의
2.3. 동물실험에 대한 덕윤리적 관점의 논의
3. 결론
4. 참고문헌
본문내용
나라의 문화와 전통들까지도 이러한 판단에 큰 영향을 미칠 수 있을 것이다. 예를 들어 생쥐가 아닌 소를 이용하여 실험을 한다고 생각해보자. 목적과 방법이 같은 경우, 일부 국가에서는 생쥐를 이용한 실험이나 소를 이용한 실험의 결이 같다고 판단할 수 있다. 하지만 소를 신성시하는 인도에서는 소를 이용하여 시행하는 실험이 더욱 비윤리적이며 도덕성을 정당화할 수 없는 실험이라고 주장할 수 있을 것이다. 이와 같이 각 나라의 문화나 사회 공동체 자체적인 인식에 따라서도 동물실험에 대한 평가가 달라질 수 있으며, 도덕성을 판단하는 과정에서 이러한 요소들을 모두 이해하고 포함시킬 수 있어야 할 것이다.
3. 결론
본 보고서에서는 아리스토텔레스의 덕윤리적 관점에 대해 알아보고, 이 관점에서 동물실험을 어떻게 바라볼 수 있는지에 대해 서술해보았다. 동물실험이 매우 바람직하고 추구해야 하는 행위가 아님은 모두가 인지하고 있다. 하지만 여러 의료연구의 성과를 내고 인류사회가 더욱 건강하고 오래도록 존속될 수 있도록 하기 위해서는 동물실험이 반드시 필요한 경우도 있을 것이다. 덕윤리적 관점에 의하면 그 품성이 정당화될 수 있는 행위자가 동물실험을 시행하는 경우에는 이러한 동물실험 또한 정당화가 될 수 있으며, 공동체적인 특성과 전통을 이해하는 윤리적 다원주의의 관점에서 문제를 바라본다면 다양한 해석이 가능할 것이다. 이러한 모든 것들을 통해서 동물실험의 정당성에 대해 판단한다면 더욱 다원적인 평가를 하는 것이 가능하게 될 것이다.
4. 참고문헌
노영란. “덕윤리의 도덕심리학적 고찰”. 철학과현실사. 2015.08.25
3. 결론
본 보고서에서는 아리스토텔레스의 덕윤리적 관점에 대해 알아보고, 이 관점에서 동물실험을 어떻게 바라볼 수 있는지에 대해 서술해보았다. 동물실험이 매우 바람직하고 추구해야 하는 행위가 아님은 모두가 인지하고 있다. 하지만 여러 의료연구의 성과를 내고 인류사회가 더욱 건강하고 오래도록 존속될 수 있도록 하기 위해서는 동물실험이 반드시 필요한 경우도 있을 것이다. 덕윤리적 관점에 의하면 그 품성이 정당화될 수 있는 행위자가 동물실험을 시행하는 경우에는 이러한 동물실험 또한 정당화가 될 수 있으며, 공동체적인 특성과 전통을 이해하는 윤리적 다원주의의 관점에서 문제를 바라본다면 다양한 해석이 가능할 것이다. 이러한 모든 것들을 통해서 동물실험의 정당성에 대해 판단한다면 더욱 다원적인 평가를 하는 것이 가능하게 될 것이다.
4. 참고문헌
노영란. “덕윤리의 도덕심리학적 고찰”. 철학과현실사. 2015.08.25
소개글