사회복지윤리와철학 ) 사례파악 및 분석시 6주차 강의에서 제시된 윤리적 딜레마를 이해하는 준거틀을 활용하여 사례를 분석하시고, 의사결정 지침 중 로웬버그와 돌고프의 윤리적 원칙심사에 따라 사례에서 이슈가 되는 윤리적 문제를 파악합니다. 이를 바탕으로 준거틀을 적용한 분석내용과 윤리적 원칙에 어긋나는 사례의 윤리적 쟁점, 그에 따른 전문가의 해결책을 기재.

소개글

사회복지윤리와철학 ) 사례파악 및 분석시 6주차 강의에서 제시된 윤리적 딜레마를 이해하는 준거틀을 활용하여 사례를 분석하시고, 의사결정 지침 중 로웬버그와 돌고프의 윤리적 원칙심사에 따라 사례에서 이슈가 되는 윤리적 문제를 파악합니다. 이를 바탕으로 준거틀을 적용한 분석내용과 윤리적 원칙에 어긋나는 사례의 윤리적 쟁점, 그에 따른 전문가의 해결책을 기재.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론
2. 본론
1) 사례 선정 이유 및 개요
2) 사례 파악 및 분석 (윤리적 딜레마 이해방식 준거틀 활용)
3) 이슈가 되는 윤리적 문제 (로웬버그와 돌고프의 윤리적 원칙심사 활용)
4) 해결책 (윤리적 의사결정, 사례 개입방안, 의사결정을 내리게 된 자신의 의견)
3. 결론
4. 참고문헌

본문내용

할 수 있는 방안을 마련하는 것이 중요하다.
두 번째 원칙으로 평등과 불평등의 원칙으로는 사회적으로 분배가 가능한 재원에 대해 공평하게 분배할 수 있어야 한다는 것으로 장애인 등과 같은 사회적 취약계층에게 부여될 수 있는 다양한 재원에 대해서 보호자가 있다는 이유로 시설의 이용이 제한되거나 소득수준 등의 문제로 통제되는 경우가 종종 발생할 수 있는데 이러한 문제와 관련하여 윤리적인 딜레마를 해소하기 위해서는 발달장애인을 포함한 모든 취약계층에 대한 사회적 재원에 대한 분배 문제에 대해 효과적인 방안을 마련해야 할 필요가 있다.
세 번째 원칙으로 자율성과 자유의 원칙은 발달장애 자녀와 그 부모가 사회복지와 관련된 다양한 서비스에 대한 지원을 거부할 수도 있으며 이는 개인적인 선입견이나 종교적인 문제 혹은 의사전달의 문제, 문화적 차이 등 다양한 원인이 있을 수 있으므로 모든 클라이언트들이 동일한 서비스를 제공받아야 한다는 생각에서 벗어나 이를 선택할 수 있음에 대해 인정할 수 있어야 한다.
네 번째로 최소한 해악의 원칙의 경우 발달장애인과 같은 장애인을 대하는 것이 다른 장애인을 대할 때보다 정서적으로나 신체적으로 더 어려움이 있을 수밖에 없으며 이로 인해 발생하는 수 많은 사건 사고들로 인해 사회복지사로서 책임져야 할 문제들이 많다고 생각하지만 실제로 그렇지 않을 수도 있으며, 오히려 클라이언트나 타인에게 피해가 될 수 있는 서비스라고 한다면 이를 예방하거나 이와 관련된 손실을 회복할 수 있도록 대안을 선택할 수 있어야 한다.
다섯 번째로 삶의 질 원칙으로는 발달장애인이라고 할 지라도 인간으로서 누릴 수 있는 기쁨 혹은 다양한 경험의 기회를 충분히 제공할 수 있도록 다양한 체험 프로그램 등을 제공하거나 사회적인 활동을 할 수 있도록 하여 삶의 질을 저하시키지 않도록 해야하며, 발달 장애 자녀를 둔 부모의 삶의 질을 보장하기 위해서라도 적절한 서비스를 도입할 수 있어야 한다.
여섯 번째로 사생활 보호와 비밀보장의 원칙의 경우 실제로 발달 장애 자녀에게 필요한 치료나 서비스를 사정하기 위해 필요한 개인정보의 동의를 받기 어려울 수도 있으며 기본적으로 복지시설에서 지내는 경우 가족들이 국내에 거주하고 있거나 충분히 방문할 수 있음에도 불구하고 이에 대한 정보를 알려주지 않았으면 좋겠다고 하는 등의 윤리적인 갈등을 겪을 수 있다. 또한 발달 장애 자녀를 둔 부모의 학대 사실 등에 대해서는 비밀보장보다 오히려 발

키워드

사회복지윤리와철학 ) 사례파악 및 분석시 6주차 강의