정치학개론 ) FTA협상 또는 해외파병(택1)과 관련된 국가(정부)와 국민여론간의 관계를, 근대국가의 본질을 설명하는 이론들 중에서 특히 다원주의적 국가론과 국가주의적 국가론 및 마르크스주의적 국가론의 세 가지 시각에 근거하여 논술

소개글

정치학개론 ) FTA협상 또는 해외파병(택1)과 관련된 국가(정부)와 국민여론간의 관계를, 근대국가의 본질을 설명하는 이론들 중에서 특히 다원주의적 국가론과 국가주의적 국가론 및 마르크스주의적 국가론의 세 가지 시각에 근거하여 논술에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론
2. 본론
2.1. 해외파병과 다원주의적 국가론
2.2. 해외파병과 국가주의적 국가론
2.3. 해외파병과 마르크스주의적 국가론
3. 결론
4. 참고 및 참고문헌

본문내용

조사와 국민을 대상으로 한 설문조사를 제시함으로써 신뢰성을 높였다.설문조사의 결과에 따르면 전문가 집단으로 대변되는 국가와 국민 여론 간의 해석이 크게 다르지 않게 나타났다. 전문가 집단은 해외파병의 목적을 ‘국가의 이익’으로, 국민 여론은 해외파병의 목적을 ‘해외 동포의 안전과 해외 진출 기업의 이익’으로 꼽았다. 이는 국가의 이익이 국민의 이익과 상반되는 개념이 아니며 국가의 이익을 추구할 때 국민의 이익과 안전을 함께 달성할 수 있다고 해석할 수 있다.따라서 이러한 해석을 바탕으로 할 때, 지배계층인 정부와 피지배계층인 국민이 대립 관계이며 국가를 없애야 할 대상으로 보는 마르크스주의적 국가론은 현대 사회에서의 해외파병을 설명하기에 적합하지 않은 국가론임을 확인하였다.다원주의적 국가론과 국가주의적 국가론은 각각 다른 측면에서 해외파병에 관한 국가와 국민의 여론을 관계를 설명할 수 있다. 다원주의적 국가론에 따르면 해외파병은 전적으로 국민의 이익을 위한 것이며 정부의 정책 결정에는 국민의 여론이 영향을 미치게 되는데, 이는 전문가 집단이 해외파병 정책 결정의 1순위로 시민 및 시민단체를 선택했다는 점에서 어느 정도 합리적인 해석으로 보여진다.또한 국가주의적 국가론에 따르면 국민의 안전과 이익을 위해서는 국가가 국민의 여론을 무시하고 해외파병 결정을 내릴 수 있게 되는데, 정부의 정책 결정 요소 1순위가 국가의 이익이라는 것은 이러한 관계의 해석에 힘을 실어준다.현대 사회에서 정부와 국민의 관계는 한 가지 이론으로 설명할 수 있는 일차원적인 관계라기보다는 복합적이고 고도의 사회적 계약과 합으로 이루어져 있다. 따라서 하나의 국가론으로 국가와 국민 여론의 관계를 해석하기보다는 다양한 관점에서의 분석과 연구를 수행하는 자세가 필요하다.또한 향후 해외파병 관련 정책을 결정하는 데에 있어 국가과 국민 어느 한쪽의 의견을 일방적으로 수렴하기보다는 국가와 전문가의 정책을 바탕으로 국민 여론을 수렴하고 설득하는 방향이 이상적일 것이다.
출처 및 참고문헌
고영복, 세계의 사상, 사회문화연구소, 2002. 5. 20
뉴시스, 2017.08.08.,https://newsis.com/view/?id=NISX20170808_0000062641&cID=10301&pID=10300
한국군 해외파병 결정에 관한 전문가 집단의 의식 분석, 이윤주, 인문사회 21 제 11월 2호, 2020
유시민, 국가란 무엇인가, 돌베개, 2017

키워드

정치학개론 ) FTA협상 또는 해외파병(택1)과 관련된 ,   근대국가의 본질을 설명하는 이론들 중에서 특히 다,   파병,   국가론,   해외,   국가