방송통신대_부동산법제_중간과제물
본 자료는 1페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
해당 자료는 1페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
1페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

방송통신대_부동산법제_중간과제물에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론
2. 본론
(1) 甲이 자신의 소유권을 회복하기 위한 등기청구권의 내용 및 법적 성질 그리 고 그 법적 성질을 구별하는 실익
(2) 甲은 말소등기를 청구한다고 할 경우, 부동산등기법의 관련규정과 개념을 기 초로 한 그 절차
3. 결론
4. 참고문헌

본문내용

모두가 기재되고, 한편, 소유권이전등기말소가 될 경우 법률상태와 등기가 일치하게 되어 소유권자는 완전한 소유권을 가지게 되면서 그 소유권자는 해당 부동산을 다시 이전할 수 있는 등기상 지위에 지니게 된다.

3. 결론
지금까지 살펴보았듯이 부동산에 관련된 법들은 사적 법률관계에 있는 사인들간에 부동산에 관련된 분쟁을 최소화하면서 사유재산인 부동산에 대한 법적 지위를 부여하는 법률행위이다. 따라서, 한국에서 부동산은 사유재산으로서 그 가치가 상당한 만큼 사인들은 자신의 사유재산을 보호하기 위해서는 이와 같은 부동산법에 대한 충분한 숙지를 통해 자신의 사유재산에 대한 권리를 보존 및 행사해야 한다. 따라서, 앞서 살펴본 사례와 같이 부정한 방법으로 타인의 사유재산이 부동산을 갈취하려는 자에 대한 법적 판단 및 처벌은 철저하게 부동산법에 의해서 진행되어야 하며, 부동산법은 공정성에 입각하여 사인에 대한 사유재산을 보호하기 위해 그 개정을 지속적으로 수행해야 한다. 또한, 이와 같은 부동산법을 악용하여 불법적으로 자신의 사유재산을 확장하려는 사인에 대해서도 국가는 부동산법에 의거하여 이에 대한 철저한 규율을 해야 할 것이다. 이러한 관점에서 자본주의적 시장경제체제에서 사인은 자신의 재산을 보호하기 위해 이와 같은 부동산법에 대한 충분한 숙지가 요구된다.
4. 참고문헌
· 조승현·김재환 공저, 「부동산법제」, 한국방송통신대학교 출판문화원 : 서울, 2019
· 조승현·이호행 공저, 「민법총칙」, 한국방송통신대학교 출판문화원 : 서울, 2020
· 대법원 2004. 2. 27. 선고 2003다35567 판결

키워드

  • 가격2,000
  • 페이지수5페이지
  • 등록일2022.10.12
  • 저작시기2021.10
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1186816
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니