목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 성년후견제의 현황
2. 성년후견제의 전망
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
Ⅱ. 본론
1. 성년후견제의 현황
2. 성년후견제의 전망
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
본문내용
인지에 대하여는 각 나라마다 서로 다른 접근을 찾아볼 수 있다.
Ⅲ. 결론
질병·장애·노령 등의 사유로 인해 정신적 제약 하에 있는 사람들이 인격적인 존엄한 주체로서 주체적으로 후견제도를 이용하고 자신의 삶을 영위해 나갈 수 있도록, 개정 민법은 금치산·한정치산제도를 폐지하고 성년후견제도를 도입했다. 종전의 금치산·한정치산제도에서는 그 중점이 재산관리에 두었고, ‘본인의 의사와 잔존능력’에 대한 고려 없이 행위능력을 획일적으로 제한했다. 반면 새로 시행된 성년후견제도는 ‘본인의 의사와 잔존능력의 존중’을 기본이념으로 후견 범위를 개별적으로 정할 수 있도록 했고 재산 관련 분야뿐만 아니라 치료·요양 등 신상에 관한 분야에도 광범위한 도움을 줄 수 있다. 성년후견법을 지배하는 원리는 필요성, 보충성 및 정상화의 3가지 이념이다. 후견은 필요한 경우에 한해서 보충적으로 개입해야 하고, 정신장애가 있는 사람이라 하더라도 사회로부터 배제하거나 격리하는 대신 그가 속한 사회의 구성원과 더불어 살아갈 수 있게 하여야 한다. 현재 정신적 제약이 없는 사람이라도 미래를 대비하여 성년후견제도(임의후견)를 이용할 수 있다.
Ⅳ. 참고문헌
법제처 홈페이지
법률신문 홈페이지
김정진 저 정신건강론, 학지사, 2022
김영철, 윤진순 외 3명 저, 장애인복지론, 박영스토리, 2022
임종호, 이영미 외 1명, 장애인복지론, 학지사, 2022
전석균 저, 정신건강론, 공동체, 2021
강영숙 저, 정신건강론, 정민사, 2020
이선우, 이수경 저, 장애인복지론, 공동체, 2021
황희숙 저, 장애인 복지론, 형설출판사, 2021
Ⅲ. 결론
질병·장애·노령 등의 사유로 인해 정신적 제약 하에 있는 사람들이 인격적인 존엄한 주체로서 주체적으로 후견제도를 이용하고 자신의 삶을 영위해 나갈 수 있도록, 개정 민법은 금치산·한정치산제도를 폐지하고 성년후견제도를 도입했다. 종전의 금치산·한정치산제도에서는 그 중점이 재산관리에 두었고, ‘본인의 의사와 잔존능력’에 대한 고려 없이 행위능력을 획일적으로 제한했다. 반면 새로 시행된 성년후견제도는 ‘본인의 의사와 잔존능력의 존중’을 기본이념으로 후견 범위를 개별적으로 정할 수 있도록 했고 재산 관련 분야뿐만 아니라 치료·요양 등 신상에 관한 분야에도 광범위한 도움을 줄 수 있다. 성년후견법을 지배하는 원리는 필요성, 보충성 및 정상화의 3가지 이념이다. 후견은 필요한 경우에 한해서 보충적으로 개입해야 하고, 정신장애가 있는 사람이라 하더라도 사회로부터 배제하거나 격리하는 대신 그가 속한 사회의 구성원과 더불어 살아갈 수 있게 하여야 한다. 현재 정신적 제약이 없는 사람이라도 미래를 대비하여 성년후견제도(임의후견)를 이용할 수 있다.
Ⅳ. 참고문헌
법제처 홈페이지
법률신문 홈페이지
김정진 저 정신건강론, 학지사, 2022
김영철, 윤진순 외 3명 저, 장애인복지론, 박영스토리, 2022
임종호, 이영미 외 1명, 장애인복지론, 학지사, 2022
전석균 저, 정신건강론, 공동체, 2021
강영숙 저, 정신건강론, 정민사, 2020
이선우, 이수경 저, 장애인복지론, 공동체, 2021
황희숙 저, 장애인 복지론, 형설출판사, 2021
소개글