[정책분석론 2022년 기말과제물] AHP 분석의 특징과 일반절차를 설명하고, 강점과 약점에 대해 논하시오.

소개글

[정책분석론 2022년 기말과제물] AHP 분석의 특징과 일반절차를 설명하고, 강점과 약점에 대해 논하시오.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. AHP분석의 개념
2. AHP분석의 특징
3. AHP분석의 일반절차
1) 계층구조의 설정
2) 쌍대비교행렬의 구성
3) 상대적 중요도 측정 및 일관성 검정
4) 중요도 종합 및 우선순위 결정
4. AHP 분석의 장점과 약점
1) AHP 분석의 장점
2) AHP 분석의 약점
5. 참고문헌

본문내용

을 통해 판단과 이해를 수정하게 해준다.
여섯째, 그룹의사결정(Group decision making) : 다수 평가자의 다양한 의견과 판단을 합의나 수치적 통합을 통하여 각 대안의 종합된 최종 우선순위를 도출할 수 있게 해준다.AHP개발의 동기가 되었던 점이 바로 의사결정자의 의견을 합리적, 논리적으로 통합하여 집단의 의사결정을 도출하는 것이다. 조근태,조용곤,강현수(2003). 앞서가는 리더들의 계층분석적 의사결정. 동현출판사.
2) AHP 분석의 약점
첫째, AHP는 쌍대비교로서 배정 값을 할당하는데 계층구조와 단계가 복잡하고 넓을수록 많은 쌍대비교를 해야 한다. 평가기준 및 대안의 수가 증가하면 쌍대비교 횟수도 기하급수적으로 증가한다. 이러한 쌍대비교의 횟수 증가는 의사결정권자로서 판단의 혼란을 일으키게 하여 결과에 대한 일관성 감소하여 신뢰성 있는 결과에 대한 평가치 도출에 있어 문제발생의 가능성이 있다.
둘째, 전문가들로부터 대안 평가를 9점 척도를 사용하여 전문가들에 대한 일관성 지수(consistency index)를 측정한다. 일관성 지수가 10% 이상일 때 일관성이 부족하다고 보고 전문가들에게 재평가를 요구해야 하는데 현실적 측면에서 곤란하다. 그리고 많은 대안 중에서 어느 대안들 간 쌍대비교가 비 일관적 인가를 찾아내는 것은 수리적으로 어렵다.
셋째, AHP 분석에서 전문가들의 응답을 개인 측면에서 일관된 응답을 했는가에 대한 여부 파악의 일관성 비율(consistency ratio)을 얻을 수 있지만 대상자가 평가 기준의 전문 지식이 없다면 평가에 대한 왜곡(bias)이 발생 될 수도 있다. 또한, 의사결정자가 정확하게 평가를 했더라도 대안 및 평가 기준이 추가된다면 이전의 대안별 순위가 역전(rank reversal)현상이 일어날 수도 있다. 조근태,조용곤,강현수(2003). 앞서가는 리더들의 계층분석적 의사결정. 동현출판사.
5. 참고문헌
김지원(2018). 정책분석론. 한국방송통신대학교출판문화원.
박용성(2009). AHP에 의한 의사결정. 교우사.
장현수(2013). 보고서작성은 이런 것이다(AHP자세히 알기). 디시전사이언스.
조근태,조용곤,강현수(2003). 앞서가는 리더들의 계층분석적 의사결정. 동현출판사.
권태일(2008). 관광지 리모델링 사업의 영향요인 우선순위 도출에 관한 연구(델파이기법과 계층적 의사결정방법(AHP)적용). 세종대학교 대학원 박사학위논문.

키워드

정책분석론,   정책분석론 기말,   AHP 분석,   AHP 분석의 특징,   AHP 분석의 특징과 일반절차,   AHP 분석 강점과 약점,   AHP 강점 약점,   AHP 분석 강점 약점,   AHP 일반절차