[문화콘텐츠와저작권]각자의 주변에서 저작권 침해사례를 찾아 개요 및 바람직한 처리 방법에 대한 의견 작성하기

소개글

[문화콘텐츠와저작권]각자의 주변에서 저작권 침해사례를 찾아 개요 및 바람직한 처리 방법에 대한 의견 작성하기에 대한 보고서 자료입니다.

목차

-목차-
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사건 개요
2. 사건 진행 및 결과
3. 바람직한 처리 방안
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌

본문내용

는 기술-트윗 대통령에게 배운다” 등을 만들어 전송한 바 있다. 반복전인 저작권 침해가 발생하였다는 점에서 강력한 처벌이 필요한 사안이다. 저작권법 제136조에서는 지적재산권 및 기타 이 법에 따라 보호되는 재산적 권리를 침해한 경우 5년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처할 수 있다고 명시하고 있다. 그러나 해당 사건에서 A가 받은 처벌은 500만 원의 벌금이며, 이는 침해 수준과 비교하여 상대적으로 부족한 처벌이라고 본다. 물론 A는 이외수 작가의 소셜네트워크 트위터 글이 저작물이라고 판단하지 못했고, 이를 무분별하게 복제 및 전송했을 수 있다. 하지만 저작물에 대한 정당한 권리가 보호받기 위해서는 엄격한 처벌과 예방을 통해 이러한 저작권 침해에 대처할 수 있어야 한다. 이러한 점에서 법원의 판단에 아쉬운 부분이 있다. 그럼에도 불구하고, 소셜네트워크의 일상적 글 역시 저작물에 해당한다는 법원의 판단이 이루어진 사례라는 점에서 중요한 의미가 있다고 생각한다.
Ⅳ. 참고문헌
이주연, 「디지털 미디어 콘텐츠의 저작권 침해 실태와 공정이용 방안 연구」, 중앙대학교, 2014.
서울남부지방법원, 2013.5.9. 선고, 2012고정4449 판결.

키워드

방송통신대학교,   방통대,   방송대