논술 ) 신라의 삼국 통일에 대해 긍정적인 입장인지, 부정적인 입장인지 자신의 주장을 근거를 들어 논술하시오

소개글

논술 ) 신라의 삼국 통일에 대해 긍정적인 입장인지, 부정적인 입장인지 자신의 주장을 근거를 들어 논술하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 삼국 통일 전 동아시아 국제 정세를 파악한 핵심어를 제시하였는가?
2. 삼국 통일의 의의를 제시하였는가?
3. 삼국 통일의 한계를 제시하였는가?
자신의 주장을 뒷받침하는 근거를 제시하였는가?
자신의 주장을 일관되고 논리적으로 서술하였는가?
분량에 맞추어 역사적 오류 없이 내용을 서술하였는가? (650자土50)
문항당 600~700자(공백포함)

본문내용

보더라도 김춘추가 왜 삼국통일을 해야 했는가에 대해서 대변하는 말로 생각할 수 있는 것이다. 고구려와 백제, 왜는 남북 진영으로 설명되었으며 신라와 수나라, 당나라는 동서 진영이라고 하여 상반되는 모습을 볼 수 있다는 것도 특징이었다. 신라는 당나라의 힘을 빌려 삼국통일을 이룩하였지만 이후 백성의 의지로 당군을 몰아내었다는 점에서 의의를 찾을 수 있다. 또한 고구려와 백제, 신라라는 나라를 단일국으로 통합하는 데 최초라는 점도 의의가 있다. 각기 다른 역사와 문화를 지니고 있었기에 통일을 통하여 더욱 적극적인 교류를 가능하게 했다. 하지만 신라가 당의 힘을 빌림으로 인하여 당나라에 과거 고구려의 영토를 넘겨주면서 이곳에 거주하던 백성들은 삶의 터전을 잃었다. 강한 군사력을 지녔던 고구려의 멸망은 한반도의 전쟁을 내부적 전쟁은 끝냈더라도 외부에서 가해지는 침략까지 정리하기는 어려웠을 것이다. 김춘추는 백제에 사위와 딸을 잃었다. 하지만 이 역시 백성들의 관점에서는 지극히 개인적인 일일지도 모른다. 김춘추가 전쟁을 벌이기 전에 반해 더 많은 희생이 생겼다는 점을 생각한다면 김춘추에게는 안타까운 일이지만 이것을 명분으로 삼는 것은 잘못된 생각이라 판단한다.

키워드

신라,   삼국,   통일