문화법과저작권 ) 소위 왕릉뷰 아파트 이슈를 기억하고 계신가요

소개글

문화법과저작권 ) 소위 왕릉뷰 아파트 이슈를 기억하고 계신가요에 대한 보고서 자료입니다.

목차

문화법과저작권
소위 <왕릉뷰 아파트> 이슈를 기억하고 계신가요?
작년에 이어 올해도 해당 이슈가 크게 확산되고 있는 상황인데요,
아래 기사(또는 다른 관련 기사)를 참고 후,
https://www.edaily.co.kr/news/readnewsId=01151286629250968&mediaCodeNo=257&OutLnkChk=Y

첫째, 문화재 관련 쟁점이 되는 법을 찾아 제시하고,
둘째, 그에 대한 법적, 또는 이슈가 가지는 문제점을 정리한 후,
셋째, 자신의 생각을 결론부분으로 정리하는 것이 주제입니다.



목차
1. 서론
2. 본론
3. 결론
4. 출처 및 참고 문헌

본문내용

/2021.07.22.
3. 결론
지금까지 간송미술관의 사례로 문화재를 NFT로 만들어서 판매하는 것에 대한 논쟁에 대해서 알아보았다. 문화재보호법 제35조(허가사항)에 의하면 ‘국가지정문화재를 탁본 또는 영인(影印: 원본을 사진 등의 방법으로 복제하는 것)하거나 그 보존에 영향을 미칠 우려가 있는 촬영 행위로서 대통령령으로 정하는 행위’를 통해서 보존에 영향을 미치지 않는다면 법률상으로는 문화재를 NFT를 만드는 것에는 문제가 없어 보인다. 하지만 필자는 문화재를 NFT로 만드는 것에 반대한다. 비록 문화재가 사유재산이라고는 해도 국가의 자산인 국보인데 이를 투자의 목적으로 NFT화 하는 것은 국보와 더 나아가 국가의 가치를 떨어뜨리는 일이라고 생각한다. 또한 문화재의 NFT화를 막기 위해서는 다양한 미술관들이 경영 문제를 맞이하지 않도록 정부의 차원에서 지원할 필요가 있다고 생각한다.
4. 출처 및 참고 문헌
국보 문화재로 번진 NFT 논란…훈민정음 NFT 개당 1억원에 100개 한정판매/김종목/경향신문/2021.07.22.
https://www.khan.co.kr/culture/culture-general/article/202107221753001

키워드

문화법,   저작권,   왕릉뷰