사회복지조사론 ) 횡단적 조사와 종단적 조사를 비교하시오

소개글

사회복지조사론 ) 횡단적 조사와 종단적 조사를 비교하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

I. 서론
II. 본론
1. 조사란
2. 사회복지조사의 의의
3. 횡단적 조사
4. 종단적 조사
5. 조사의 목적
6. 각 조사의 특징과 예
7. 표본의 규모
8. 개인적으로 선호하는 조사방법과 그 이유
III. 결론
IV. 참고문헌

본문내용

구집단에 대한 연구로 범위가 다른 연구들에 비해 상대적으로 좁다는 장점이 있다. 동년배를 대상으로 하다보니 상대적으로 표본의 크기가 작으며 같은 집단 또는 동년배의 세대에게 일정 시차를 두고 조사하는 것을 말한다.
7. 표본의 규모
1). 횡단적 조사
표본조사의 형태로 이루어지며, 조사대상의 특성에 따라 여러 집단으로 분류하여 분석해야하므로 표본의 크기가 일정 정도 이상으로 커야만 조사결과가 의미를 지닐 수 있다.
2). 종단적 조사
표본조사의 형태로 이루어지지만 조사비용의 문제나 조사 관리의 어려움이 있기 때문에 표본의 대표성을 충족시키는 범위 내에서 표본의 크기가 작을수록 좋다.
8. 개인적으로 선호하는 조사방법과 그 이유
종단적 조사
종단적 조사를 선택한 이유는 인간의 모습과 생활은 복잡하게 구성되어 있다. 세상의 수많은 인류도 그 수만큼 각자 다르게 생활하고 있다. 일란성 쌍둥이도 서로 구분될 정도로, 그 생김새부터 시작하여 생각과 행동하는 모든 것이 같지 않다. 또 인간은 수많은 원인과 결과들로 인해 형성하고 발전하는 것들이 오랜 세월을 거쳐 형성되어 왔다. 이는 인간 개개인이 지니고 있는 것이 서로 다르다는 것을 말한다. 이렇게 복잡한 인간의 삶을 조사해야 한다면, 시간과 역사성을 고려하는 종단적인 연구가 알맞다고 생각한다. 인간의 생활형태는 집단 혹은 사회와 국가에 따라 그 유사성이 상호간에 많기 때문에 횡단적인 조사 방법이 다른 방법보다 우선시되어야 한다고도 할 수 있다. 그렇지만 사람들의 의식과 형태를 지배하는 문화란 것은 단기간에 만들어진 것이 아니고, 오랜 시간을 거쳐 형성된 것이기 때문에 그 문화의 시간성을 충분히 고려해야 한다고 생각하는 것이다.
III. 결론
이처럼 우리는 두 연구를 비교해 보았고 이를 통해 두 연구의 특징과 실생활에서 접할 수 있는 예시를 통해 각각의 특징을 살펴보았다.
종단조사가 일정 기간의 변화하는 상황에 대해 조사함으로 동태적 성격을 갖는다. 그에 비해 횡단조사는 정태적 성격을 갖는다. 종단조사는 반복해서 조사가 이루어지고 횡단조사에 비해 비용이 많이 소모된다. 횡단적 조사는 특정한 집단을 대표할 수 있는 자료를 제공해 주지만 종단조사는 일정기간에 반복해서 조사가 이루어지기에 조사 할 때마다 새롭게 형성된 표본에 관한자료를 제공해준다고 생각한다.
IV. 참고문헌
사회과학조사방법론”, 채서일, 학현사, 2000
사회복지조사론”, 김기원, 양서원, 2009

키워드

조사론,   횡단적,   종단적