성적 지향에 대한 생물학적 및 호르몬 이론을 설명하고 동성애에 대한 찬반의 개인적인 관점을 논리적으로 기술하시오

소개글

성적 지향에 대한 생물학적 및 호르몬 이론을 설명하고 동성애에 대한 찬반의 개인적인 관점을 논리적으로 기술하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 성적 지향에 대한 생물학적 및 호르몬 이론
1) 성적 지향에 대한 생물학적 이론
2) 성적 지향에 대한 호르몬 이론

2. 동성애에 대한 찬반 의견
1) 찬성 의견
2) 반대 의견

3. 개인적인 관점을 논리적으로 기술

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

대한 편견과 이성애중심주의 이데올로기가 재생산되는 주장이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 성적 지향에 대한 생물학적 및 호르몬 이론을 설명하고 동성애에 대한 찬반의 개인적인 관점을 논리적으로 기술해 보았다. 트랜스젠더는 자신의 신체적 성과 자신이 인식하는 성이 일치하지 않는 상태를 말한다. 그러한 상태의 트랜스젠더들은 자신의 신체에 대하여 많은 불일치감을 느끼게 되고 그로인한 정체성의 혼란을 겪게 된다. 그동안 사회는 성별에 대한 구분을 성기와 호르몬, 염색체의 생물학적 요소로 판단하였다. X와Y염색체의 구분은 유전적인 특징을 나타내게 되고 이러한 유전적인 특징은 자궁, 난소, 고환, 정소, 호르몬 등의 생리적인 차이를 만들어 낸다. 그러나 트랜스젠더의 경우 이러한 이분법적인 기준의 생리적 변별법은 무리한 판단이 이루어질 가능성이 있다. 그렇기 때문에 성별에 대한 정체성 결정은 사회적 기준과 법적기준이 의학적결정성에 따라 강압적으로 이루어져서는 안 된다. 성결정성의 문제는 인권의 문제이며 사회적 변태의 현상이 아닌 개인의 근본적 문제이다. 자유민주주의 사회에서성결정성의 문제는 개인이 결정할 권리이며 자유의지라고 볼 수 있다.
Ⅳ. 참고문헌
송명자. 『발달심리학』. 서울: 학지사, 2011.
윤가현(1995). 동성애의 심리학. 서울: 학지사.
강혜경.“커밍아웃 경험 과정에서 나타나는 가족 갈등에 대한 해석학적근거 이론 연구.” 박사논문, 중앙대학교 대학원, 2018.
임동현. “동성애적 정체성 형성의 퀴어 이론적 분석: 노년 게이 남성의 구술생애사를 중심으로.”석사논문, 연세대학교 대학원, 2018

키워드

성적지향,   생물학적 이론,   호르몬 이론,   동성애,   찬반의견