메뉴펼치기
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
6
-
7
-
8
해당 자료는 2페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
2페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.
2페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.
목차
1. 해외직접투자 란?
2. 해외직접투자의 유형
3. 해외직접투자의 장단점
(1) 장점
(2) 단점
4. 해외직접투자의 필요성
5. 다국적기업의 해외직접투자 사례분석
(1) 삼성전자
(2) 나이키
6. 해외직접투자의 효과분석
7. 참고문헌
2. 해외직접투자의 유형
3. 해외직접투자의 장단점
(1) 장점
(2) 단점
4. 해외직접투자의 필요성
5. 다국적기업의 해외직접투자 사례분석
(1) 삼성전자
(2) 나이키
6. 해외직접투자의 효과분석
7. 참고문헌
본문내용
또한 일국이 경제정책을 효율적으로 집행하려면 자국 내의 모든 경제주체에 정책효과의 영향이 균형되게 미쳐야 하는데 외국기업은 자신들의 필요에 의해 언제든지 용이하게 이동할 수 있기 때문에 현지국 정부의 정책효과를 약화시킬 수 있다.
- 실제로 민족성이 강하고 자립적인 발전을 추구하는 국가들은(예, 이란, 쿠바, 리비아 등)외국기업의 생산시설을 국유화, 몰수 등의 방법으로 국가에 귀속시키고 외국기업들이 더 이상 국내에서 활동하지 못하도록 하였다.
- 한편 중남미국가들은 외국기업의 영향력을 탈피하여 경제주권의 학립을 이루기 위하여 통제를 강화하려고 하였으나, 외국기업들의 로비에 의해 외교적 압력과 현지기업의 해외시장 진출억제로 인해 중남미 국가들이 경제적으로 고립되어 실패한 전례가 있다
(2) 산업조직효과
- 일국의 경제가 발전하기 위해서는 경제발전단계를 거치면서 경제발전과 산업구조의 조정이 동시에 이루어져야한다. 그러나 현지국이 외국기업에 의해 시장이 지배될 경우 단계적인 산업의 발전을 이루기에는 외국기업이라는 난관에 직면하게 된다. 실제로 국가의 산업주권이 거의 상실되다시피 한 중남미경제의 경우 최근 들어 산업구조조정을 위해 노력하고 있으나 외국기업 중심의 산업구조가 확립되어 있어 산업구조조정이 용이하게 이루어지지 않고 있다.
- 특히 개발도상국의 경우 공업화전략을 의욕적으로 추진하는 과정에서 이러한 산업보호 정책을 실시하는 경우가 많은데, 이는 단기적으로 산업보호의 효과가 있지만 장기적인 관점에서는 기존의 산업구조를 독점화하는 결과를 초래한다. 일단 현지국 시장구조가 독과점화 한다면 기존의 현지기업은 정부의 보호 하에 외부로부터의 경쟁이 없어 자국시장 내에서 독점적 이윤을 바탕으로 소비자효용을 기업이 착취해가는 형태의 경제구조를 가지게 된다. 이러한 독과점시장에서 외국의 기업이 진출하여 양질의 저렴한 재화를 공급하고 비효율적인 한계기업의 퇴출을 유도하며 자연스런 경쟁을 촉진하게 된다면 현지 소비자의 후생증대는 물론 상당한 산업조직효과를 기대할 수 있다.
- 외국기업에 통제를 가하지 않았던 중남미 국가들의 현지기업들은 외국기업의 막대한 자본과 기술력을 가진 외국기업에 경쟁력을 상실하여 시장에서 퇴출당하게 되고 외국기업들에 의한 독과점화가 이루어졌다. 한편 한국, 일본, 대만 등의 아시아권 국가에서는 정부의 강력한 통제와 현지기업에 대한 지원으로 외국기업에 의한 현지국 기업의 시장퇴출을 방지하였으며 현지기업의 자체적인 경쟁력확보로 자국 산업구조에 대한 외국기업들의 지배를 방지 할 수 있었다.
(3) 산업에 미치는 효과
- 현지국 정부가 국내산업의 발전을 위해 노력하는 또 다른 이유는 고용의 안정성 때문이다. 외국인 기업은 대개 현지국의 경제ㆍ사회ㆍ정치적 상황의 변화에 매우 민감하게 반응하게 된다. 예를 들면, 수익성이 보장되지 않을 경우에는 용이하게 현지국에서 철수를 결정한다. 하지만 현지국 기업은 현지국에 바탕을 두고 경제활동을 하므로 그 근거를 상실하지 않기 위해 이러한 변화가 있다 하더라도 쉽게 기업의 경영활동을 포기하지 못한다. 따라서 현지국 정부의 입장에서는 고용의 안정성을 고려할 때 현지국기업의 성장을 선호하게 된다.
- 1980년대 후반 한국에서 노사분규가 심화되고 노동임금의 상승이 급속히 이루어지던 시기에 국내 기업들은 이러한 난관을 극복하기 위해 나름대로 노력하였으나 한국에 진출해 있던 외국기업들은 한국 근로자들의 저임노동력의 활용이라는 경제적 이점이 사라지게 되자 쉽게 철수하여 중국과 동남아 국가로 생산기지를 이전한 바 있다.
7. 참고문헌
- 글로벌시대의 국제경영, 원종근
- 무역개론, 이장로·문희철
- 국제경영, 전용욱, 김주헌, 윤동진
- 실제로 민족성이 강하고 자립적인 발전을 추구하는 국가들은(예, 이란, 쿠바, 리비아 등)외국기업의 생산시설을 국유화, 몰수 등의 방법으로 국가에 귀속시키고 외국기업들이 더 이상 국내에서 활동하지 못하도록 하였다.
- 한편 중남미국가들은 외국기업의 영향력을 탈피하여 경제주권의 학립을 이루기 위하여 통제를 강화하려고 하였으나, 외국기업들의 로비에 의해 외교적 압력과 현지기업의 해외시장 진출억제로 인해 중남미 국가들이 경제적으로 고립되어 실패한 전례가 있다
(2) 산업조직효과
- 일국의 경제가 발전하기 위해서는 경제발전단계를 거치면서 경제발전과 산업구조의 조정이 동시에 이루어져야한다. 그러나 현지국이 외국기업에 의해 시장이 지배될 경우 단계적인 산업의 발전을 이루기에는 외국기업이라는 난관에 직면하게 된다. 실제로 국가의 산업주권이 거의 상실되다시피 한 중남미경제의 경우 최근 들어 산업구조조정을 위해 노력하고 있으나 외국기업 중심의 산업구조가 확립되어 있어 산업구조조정이 용이하게 이루어지지 않고 있다.
- 특히 개발도상국의 경우 공업화전략을 의욕적으로 추진하는 과정에서 이러한 산업보호 정책을 실시하는 경우가 많은데, 이는 단기적으로 산업보호의 효과가 있지만 장기적인 관점에서는 기존의 산업구조를 독점화하는 결과를 초래한다. 일단 현지국 시장구조가 독과점화 한다면 기존의 현지기업은 정부의 보호 하에 외부로부터의 경쟁이 없어 자국시장 내에서 독점적 이윤을 바탕으로 소비자효용을 기업이 착취해가는 형태의 경제구조를 가지게 된다. 이러한 독과점시장에서 외국의 기업이 진출하여 양질의 저렴한 재화를 공급하고 비효율적인 한계기업의 퇴출을 유도하며 자연스런 경쟁을 촉진하게 된다면 현지 소비자의 후생증대는 물론 상당한 산업조직효과를 기대할 수 있다.
- 외국기업에 통제를 가하지 않았던 중남미 국가들의 현지기업들은 외국기업의 막대한 자본과 기술력을 가진 외국기업에 경쟁력을 상실하여 시장에서 퇴출당하게 되고 외국기업들에 의한 독과점화가 이루어졌다. 한편 한국, 일본, 대만 등의 아시아권 국가에서는 정부의 강력한 통제와 현지기업에 대한 지원으로 외국기업에 의한 현지국 기업의 시장퇴출을 방지하였으며 현지기업의 자체적인 경쟁력확보로 자국 산업구조에 대한 외국기업들의 지배를 방지 할 수 있었다.
(3) 산업에 미치는 효과
- 현지국 정부가 국내산업의 발전을 위해 노력하는 또 다른 이유는 고용의 안정성 때문이다. 외국인 기업은 대개 현지국의 경제ㆍ사회ㆍ정치적 상황의 변화에 매우 민감하게 반응하게 된다. 예를 들면, 수익성이 보장되지 않을 경우에는 용이하게 현지국에서 철수를 결정한다. 하지만 현지국 기업은 현지국에 바탕을 두고 경제활동을 하므로 그 근거를 상실하지 않기 위해 이러한 변화가 있다 하더라도 쉽게 기업의 경영활동을 포기하지 못한다. 따라서 현지국 정부의 입장에서는 고용의 안정성을 고려할 때 현지국기업의 성장을 선호하게 된다.
- 1980년대 후반 한국에서 노사분규가 심화되고 노동임금의 상승이 급속히 이루어지던 시기에 국내 기업들은 이러한 난관을 극복하기 위해 나름대로 노력하였으나 한국에 진출해 있던 외국기업들은 한국 근로자들의 저임노동력의 활용이라는 경제적 이점이 사라지게 되자 쉽게 철수하여 중국과 동남아 국가로 생산기지를 이전한 바 있다.
7. 참고문헌
- 글로벌시대의 국제경영, 원종근
- 무역개론, 이장로·문희철
- 국제경영, 전용욱, 김주헌, 윤동진
추천자료
- 가격4,300원
- 페이지수8페이지
- 등록일2023.03.20
- 저작시기2023.03
- 파일형식한글(hwp)
- 자료번호#1201234
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
소개글