연역적 논리와 귀납적 논리를 각각 설명하고 그 관계에 대하여 논하시오

소개글

연역적 논리와 귀납적 논리를 각각 설명하고 그 관계에 대하여 논하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

서론

본론

1. 연역적 논리

2. 귀납적 논리

3. 관계

결론

참고문헌

본문내용

학화를 실현하여 진리의 발견과 이론의 발전에 기여한다는 것이다.
결론
연역적 논리는 전제에서 결론을 이끌어내기 때문에 어떤 명제가 출발점이게 된다. 그러나 모든 연역적 논리의 출발점인 제1 명제는 연역적으로 도출할 수 없다. 결국 다양한 인간의 경험과 실천의 결과를 일반화하는 귀납적 과정을 통해 형성된다. 따라서 실제 학술연구는 연역적 형태로만 진행될 수 없으며 관찰·실험 등 증명과정인 귀납적 형태로 보완해야 한다. 즉 귀납적 논리의 중요성도 논리적 필연성 측면에서 연역적 논리의 중요성을 인정하고 내용의 허무함을 피하고 예측적 지식의 가치를 인식해야 한다. 사회과학은 일반적인 법칙을 찾기 위해 인간의 사회 현상과 사회 행동을 분석하고 종합하기 위한 활동에 기반한 지식 체계다. 그러나 인간의 행동은 복잡하고 정확하게 예측하기 어렵고 연구 대상의 도덕적 규범적 한계에 따르며 새로운 이론은 기존 이론과 완전히 단절되지 않은 성격을 지니고 있어 명확한 결론을 내리기 어렵다. 따라서 인간의 행동을 과학적으로 완전히 이해할 방법이 부족할 수밖에 없다. 따라서 과학의 수레바퀴가 지속적으로 작용하며 사회과학의 모호한 법칙과 이론은 연역적 논리를 통해 일반으로부터 특수한 것을 추론하고 특수한 사실을 전제로 일반적인 진리와 원리를 찾는 보완적인 연결을 통해 보다 과학적으로 증명할 수 있는 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
사회복지교육연구센터, 사회복지사 1급 기본이론서 사회복지조사론
바바라 민토, 논리의 기술(바바라 민토), 2004.07.10.
최한경, 과학적 조사의 논리체계, 2012.10.03., 전북도민일보
네이버지식백과

키워드

레포트,   과제,   자료