목차
1. 서론
2. 본론
1) 외국의 가족복지정책 요점 정리
2) 외국의 가족복지정책과 내가 살고 있는 지역의 가족복지정책 비교
3. 결론
4. 참고문헌
2. 본론
1) 외국의 가족복지정책 요점 정리
2) 외국의 가족복지정책과 내가 살고 있는 지역의 가족복지정책 비교
3. 결론
4. 참고문헌
본문내용
정책의 방향 차이
외국인 가족 복지 정책은 국가 우선순위, 문화적 특성, 사회 구성원의 요구를 종합적으로 고려하여 잔류주의 정책 기조를 유지하거나 필요에 따라 제도 정책을 시행할 수 있습니다. 그러나 이러한 가족 복지 정책의 방향은 양자가 혼합되기보다는 정책 목적을 효과적으로 달성하는 데 유리한 분야를 선택하는 경향이 있으며, 경기 용인시의 가족 복지 정책은 제도적·잉여 정책을 채택하고 있어 차이가 크다고 볼 수 있습니다.
② 가계복지정책 실현 규모
외국인 가족 복지정책은 상대적으로 많은 돈을 투입해 실적을 올리는 경우가 많습니다. 그러나 국가 단위와 지역 단위의 규모 차이를 고려하면 경기 용인시는 외국인 가구 복지 정책에 비해 상대적으로 작아 가계 복지 재정 관리의 효율성이 상대적으로 낮은 것으로 나타났습니다.
③ 가계 복지 정책의 지속성 차이
대부분의 외국인 가족 복지 정책이 장기적인 관점에서 수립·시행되고 있기 때문에 대부분의 가족 복지 정책이 소기의 목적을 달성하고 가족의 건강과 기능 개선에 성과를 거두고 있습니다. 그러나 경기 용인시에서 시행되는 가족복지정책은 대부분 한꺼번에 끝나거나 지원기간이 짧아 외국인 가족복지정책처럼 장기간 버티지 못하고 있다는 점에서 차이가 있습니다.
3. 결론
이상의 글을 통해 외국인 가족복지정책의 주요 내용을 정리하고 현재 거주하고 있는 지역사회 가족복지정책과의 공통점을 상세히 설명해보았습니다. 이 같은 일련의 과정을 통해 중앙과 지방자치단체가 그동안 막대한 예산을 투입한 가계복지정책이 기대에 미치지 못한 것은 단기적으로 예산을 모두 정책 수립과 시행에 쏟아 부었기 때문이라고 봅니다. 우리 사회의 발전을 위해서는 가족복지정책이 긍정적인 성과를 내는 것이 필수적이기에 따라서 외국인 가족의 복지정책을 분석하고 우리 사회에 적합한 방향으로 개선 도입하기 위해 노력할 필요가 있다고 생각합니다.
4. 참고문헌
용인특례시 홈페이지, <복지 정보>,
https://www.yongin.go.kr/home/www/www01/www01_01/www01_01_02/www01_01_02_02.jsp
- 한국열린사이버대학교 평생교육원, <가족복지론 교안>
장혜경 외 4인, 2002, <외국의 가족정책과 한국의 가족정책 및 전담부서의 체계화 방안 연구>, 한국여성개발원 연구보고서 240-18
김성아, 김태완, 2017, <일본의 아동수당과 한국의 가정양육수당 비교>, 국제보건복지 정책 동향
외국인 가족 복지 정책은 국가 우선순위, 문화적 특성, 사회 구성원의 요구를 종합적으로 고려하여 잔류주의 정책 기조를 유지하거나 필요에 따라 제도 정책을 시행할 수 있습니다. 그러나 이러한 가족 복지 정책의 방향은 양자가 혼합되기보다는 정책 목적을 효과적으로 달성하는 데 유리한 분야를 선택하는 경향이 있으며, 경기 용인시의 가족 복지 정책은 제도적·잉여 정책을 채택하고 있어 차이가 크다고 볼 수 있습니다.
② 가계복지정책 실현 규모
외국인 가족 복지정책은 상대적으로 많은 돈을 투입해 실적을 올리는 경우가 많습니다. 그러나 국가 단위와 지역 단위의 규모 차이를 고려하면 경기 용인시는 외국인 가구 복지 정책에 비해 상대적으로 작아 가계 복지 재정 관리의 효율성이 상대적으로 낮은 것으로 나타났습니다.
③ 가계 복지 정책의 지속성 차이
대부분의 외국인 가족 복지 정책이 장기적인 관점에서 수립·시행되고 있기 때문에 대부분의 가족 복지 정책이 소기의 목적을 달성하고 가족의 건강과 기능 개선에 성과를 거두고 있습니다. 그러나 경기 용인시에서 시행되는 가족복지정책은 대부분 한꺼번에 끝나거나 지원기간이 짧아 외국인 가족복지정책처럼 장기간 버티지 못하고 있다는 점에서 차이가 있습니다.
3. 결론
이상의 글을 통해 외국인 가족복지정책의 주요 내용을 정리하고 현재 거주하고 있는 지역사회 가족복지정책과의 공통점을 상세히 설명해보았습니다. 이 같은 일련의 과정을 통해 중앙과 지방자치단체가 그동안 막대한 예산을 투입한 가계복지정책이 기대에 미치지 못한 것은 단기적으로 예산을 모두 정책 수립과 시행에 쏟아 부었기 때문이라고 봅니다. 우리 사회의 발전을 위해서는 가족복지정책이 긍정적인 성과를 내는 것이 필수적이기에 따라서 외국인 가족의 복지정책을 분석하고 우리 사회에 적합한 방향으로 개선 도입하기 위해 노력할 필요가 있다고 생각합니다.
4. 참고문헌
용인특례시 홈페이지, <복지 정보>,
https://www.yongin.go.kr/home/www/www01/www01_01/www01_01_02/www01_01_02_02.jsp
- 한국열린사이버대학교 평생교육원, <가족복지론 교안>
장혜경 외 4인, 2002, <외국의 가족정책과 한국의 가족정책 및 전담부서의 체계화 방안 연구>, 한국여성개발원 연구보고서 240-18
김성아, 김태완, 2017, <일본의 아동수당과 한국의 가정양육수당 비교>, 국제보건복지 정책 동향
추천자료
칭찬은 고래도 춤추게 한다
정보화 사회의 문제점과 해결방안
이혼과 재혼에 대하여
노인복지혁명의 책내용을 요약하고 덴마크와 한국의 노인복지서비스의 유사점과 차이점을 비...
[문학의 이해] 아리스토텔레스의 ‘시학’을 읽고 요점 정리
건강가정기본법을 요점 정리하고 현재 내가 살고 있는 지역의 기관 중 건강가정지원센터에서 ...
자연자원의이해C형 2019년}1해설 프로그램이 진행된 시설에 대한 설명 2 참여한 해설 프로그...
IT와경영정보시스템 ) 응답자 주변에서 기업 하나를 선정하고 해당 기업의 홈페이지를 분석하...
외국의 가족복지정책을 요점 정리하고, 현재 내가 살고 있는 지역의 가족복지정책과 어떤 유...
소개글