본문내용
실험과 같은 정량적인 방법을 사용하는 경향이 있다.
해석학자들은 의미와 해석을 탐구하기 위해 인터뷰와 관찰과 같은 질적인 방법을 사용하는 경향이 있다.
경험주의자들은 과학에서 객관성의 중요성을 강조하며, 그들의 방법과 해석에서 편향과 주관성을 제거하고자 한다.
반면에 해석학자들은 연구자의 주관성과 해석이 그들의 방법과 결과를 형성하는 역할을 인정한다.
전반적으로 경험주의와 해석주의 모두 과학에 대한 유효한 접근법이지만, 그들의 가정, 방법, 그리고 목적은 다르다.
경험주의는 관찰 가능한 증거와 측정의 중요성을 강조하는 반면, 해석주의는 주관적 의미와 해석의 중요성을 강조한다.
이러한 차이를 이해하는 것은 연구자들이 그들의 연구 질문과 목표에 가장 적합한 접근법을 선택하는 데 도움이 될 수 있다.
해석학자들은 의미와 해석을 탐구하기 위해 인터뷰와 관찰과 같은 질적인 방법을 사용하는 경향이 있다.
경험주의자들은 과학에서 객관성의 중요성을 강조하며, 그들의 방법과 해석에서 편향과 주관성을 제거하고자 한다.
반면에 해석학자들은 연구자의 주관성과 해석이 그들의 방법과 결과를 형성하는 역할을 인정한다.
전반적으로 경험주의와 해석주의 모두 과학에 대한 유효한 접근법이지만, 그들의 가정, 방법, 그리고 목적은 다르다.
경험주의는 관찰 가능한 증거와 측정의 중요성을 강조하는 반면, 해석주의는 주관적 의미와 해석의 중요성을 강조한다.
이러한 차이를 이해하는 것은 연구자들이 그들의 연구 질문과 목표에 가장 적합한 접근법을 선택하는 데 도움이 될 수 있다.
소개글