동양중세사_정복 왕조론에 대하여 작성하시오.

소개글

동양중세사_정복 왕조론에 대하여 작성하시오.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1.
서론
2.
본론

(1) 요나라

(2) 금나라

(3) 원나라

(4) 청나라
3.
결론

본문내용

이 죽어 나갔습니다. 청나라는 뒤늦게 행정적, 경제적 개혁을 실시하여 선거제 도입과 법률 제정, 과거제 폐지 등 수많은 근대화 정책들을 발의하려고 하였습니다. 그리고 이러한 개방적인 분위기로 수많은 개혁가가 등장하였으나, 서태후 등 만주족 출신의 보수 세력이 다시 조정의 주도권을 잡아, 개혁론자를 조정해서 쫓아내어 청나라는 내리막을 달리게 됩니다. 그리고 이를 계기로 신해혁명이 일어난 중화민국이 세워지며 청나라는 공식적으로 중국 전역에 대한 통치권을 상실하였습니다.
3. 결론
일반적으로 한 민족이 다른 민족을 통치할 경우에 두 가지 형태를 나타냅니다. 첫 번째는 통치자가 피통치자보다 고도의 문화를 보유하는 경우이고 두 번째는 통치자가 피통치자보다 낮은 문화를 보유하는 경우이다. 다시 말해 첫 번째의 경우는 통치의 조직과 정책이 월등하여 정복민족 고유의 것을 기준으로 하는 데 무리가 없는 것입니다. 즉, 피통치자 고유의 사회조직을 변화시키거나 동화하는 것을 통치정책의 중심으로 삼게 됩니다. 두 번째 경우에는 정복 민족의 미숙한 통치조직은 피정복민족에 대한 통치를 불가능하게 만듭니다. 따라서 피정복민족이 가지고 있는 체계와 조직을 전면적 또는 부분적으로 수용하고 개조하여 새로운 통치 방법을 만들어 내게 합니다. 이 경우 정복 민족 고유의 통치조직과 정책에 결정적인 변화가 나타나게 됩니다. 즉 정복 국가의 통치조직이 점차 사라지고 피정복국가 고유의 것을 답습하게 되는 것입니다. 결국 통치에 있어서 피정복민족의 참여는 필수적이 됩니다. 요, 금, 청나라는 중국을 비교적 성공적으로 지배하였습니다. 이들은 이원적 지배체제를 사용하여 자신들의 정체성을 유지하면서도 중국을 효과적으로 다스릴 방법을 찾았습니다. 유목민족은 유목민족의 방식으로 한족은 한족의 방식으로 통치하는 것입니다. 이 세 민족은 자신들의 장점을 살리면서도 중국을 효율적으로 지배해 나갔습니다. 청나라의 경우에는 더욱 심혈을 기울여 만주족에 대한 한족의 불만을 잠재우는 동시에 양 민족의 조화를 꾀하기까지 했습니다. 이 세 제국이 멸망한 이유는 내부적 혼란도 없지는 않았지만 주로 외부의 요인이 크게 작용한 것입니다.
4. 참고문헌
북방민족과 정복왕조, http://contents.nahf.or.kr/item/item.do?levelId=edeah.d_0003_0010_0010
윤영인. (2013). 정복왕조의 대 고려 정책. 정치와 평론, 13, 53-78.

키워드

레포트,   과제,   자료