목차
Ⅰ.
서론
Ⅱ.
본론
1. 신뢰도를 측정하는 방법
1) 신뢰도의 의미
2) 재조사 법
3) 반분법
4) 크론바 알파법
Ⅲ.
결론
Ⅳ.
참고문헌
서론
Ⅱ.
본론
1. 신뢰도를 측정하는 방법
1) 신뢰도의 의미
2) 재조사 법
3) 반분법
4) 크론바 알파법
Ⅲ.
결론
Ⅳ.
참고문헌
본문내용
있다.
4) 크론바 알파법
기본적으로 반분법, 질문들로 구성되어 모든 문항들이 상대적으로 강력한 관계성을 가지고 있다는 원리에 근거하였으며 각 문항들에 대한 관계성은 각 문항이 일정한 양을 기준으로 하여 동일한 종류의 다른 양의 크기를 재는데 있어 잠재적인 능력을 가지고 있다는 논리에 근거하는데 질문문항에서 하나하나 상관계수를 얻어 평균값에 의해 신뢰도를 판단하는 것으로 평균적으로 볼 때 상관계수가 크면 크론바흐 알파 값도 커진다. 현재 신뢰도를 측정하는 방법으로 가장 많이 쓰는 측정법이다.
장점으로는 어떠한 척도에 항상 한 개의 크론바흐 알파값은 가지며 신뢰도가 낮을 경우에는 다시 높이기 위하여 어떤 문항을 고치거나 삭제할 것인가를 결정할 수 있다.
Ⅲ. 결론
사회복지가 여러 개로 나누어진 범위에서 사회현상을 측정화 하고 수치화 하는 것은 쉬운 일은 아니다. 사회복지 조사 절차에서 여러 가지 도구들을 적용하여 구체적이고 검증 가능한 이론들을 이끌어 낼 수 있고 갈피를 못 잡는 간단한 믿음 또는 철학이 아닌 과학적인 사실들을 도출해 낼 수 있다. 이러한 측정방법들은 사회 과학 이론으로 사람들의 사회 활동 속에서 계속적이고 규칙적으로 나타는 사례들을 논리적으로 정형화된 흐름으로 증명될 수 있다. 그러므로 어떤 사회 현상을 구체적으로 설명할 수 있는 형식을 만들 수 있는 것이다. 하지만 이런 측정 방법에도 변인들도 이을 수 있으며 사회복지 조사의 한계성도 받아들여야 한다. 특히 사회복지 조사의 대상은 사람이기 때문에 절대적인 조사는 불가능하다. 게다가 사회복지 조사 일을 대하는 연구자의 성품은 대상자에게 대한 존중할 수 있는 태도들이 준비되어 있어야 된다. 또한 윤리적으로도 불법적인 행위를 해서는 안 될 것이다.
사회 복지의 일정한 원리에 따라서 부분이 짜임새 있게 조직되어 통일된 연역적 방법과 귀납적 방법이 있는데 연역적 방법은 일반적인 사례부터 특수한 사례 까지 추론해 나가는 방법이고, 귀납적 방법은 위 사례들을 근거로 해서 현재까지 사회적으로 문제가 되는 것을 정하여 연구문제 설정을 할 수 있을 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
김용석 한국사회복지행정학, 한국사회복지행정학회, 2009
2. 선미정, 정원미, 장정은, 전종설 - 한국사회복지학, 한국사회복지학회, 2018
3. 권지성, 주소희, 김진숙 한국사회복지질적연구, 한국사회복지질적연구학회, 2007
4. 박성복 한국행정논집, 한국정부학회 2009
4) 크론바 알파법
기본적으로 반분법, 질문들로 구성되어 모든 문항들이 상대적으로 강력한 관계성을 가지고 있다는 원리에 근거하였으며 각 문항들에 대한 관계성은 각 문항이 일정한 양을 기준으로 하여 동일한 종류의 다른 양의 크기를 재는데 있어 잠재적인 능력을 가지고 있다는 논리에 근거하는데 질문문항에서 하나하나 상관계수를 얻어 평균값에 의해 신뢰도를 판단하는 것으로 평균적으로 볼 때 상관계수가 크면 크론바흐 알파 값도 커진다. 현재 신뢰도를 측정하는 방법으로 가장 많이 쓰는 측정법이다.
장점으로는 어떠한 척도에 항상 한 개의 크론바흐 알파값은 가지며 신뢰도가 낮을 경우에는 다시 높이기 위하여 어떤 문항을 고치거나 삭제할 것인가를 결정할 수 있다.
Ⅲ. 결론
사회복지가 여러 개로 나누어진 범위에서 사회현상을 측정화 하고 수치화 하는 것은 쉬운 일은 아니다. 사회복지 조사 절차에서 여러 가지 도구들을 적용하여 구체적이고 검증 가능한 이론들을 이끌어 낼 수 있고 갈피를 못 잡는 간단한 믿음 또는 철학이 아닌 과학적인 사실들을 도출해 낼 수 있다. 이러한 측정방법들은 사회 과학 이론으로 사람들의 사회 활동 속에서 계속적이고 규칙적으로 나타는 사례들을 논리적으로 정형화된 흐름으로 증명될 수 있다. 그러므로 어떤 사회 현상을 구체적으로 설명할 수 있는 형식을 만들 수 있는 것이다. 하지만 이런 측정 방법에도 변인들도 이을 수 있으며 사회복지 조사의 한계성도 받아들여야 한다. 특히 사회복지 조사의 대상은 사람이기 때문에 절대적인 조사는 불가능하다. 게다가 사회복지 조사 일을 대하는 연구자의 성품은 대상자에게 대한 존중할 수 있는 태도들이 준비되어 있어야 된다. 또한 윤리적으로도 불법적인 행위를 해서는 안 될 것이다.
사회 복지의 일정한 원리에 따라서 부분이 짜임새 있게 조직되어 통일된 연역적 방법과 귀납적 방법이 있는데 연역적 방법은 일반적인 사례부터 특수한 사례 까지 추론해 나가는 방법이고, 귀납적 방법은 위 사례들을 근거로 해서 현재까지 사회적으로 문제가 되는 것을 정하여 연구문제 설정을 할 수 있을 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
김용석 한국사회복지행정학, 한국사회복지행정학회, 2009
2. 선미정, 정원미, 장정은, 전종설 - 한국사회복지학, 한국사회복지학회, 2018
3. 권지성, 주소희, 김진숙 한국사회복지질적연구, 한국사회복지질적연구학회, 2007
4. 박성복 한국행정논집, 한국정부학회 2009
소개글