독후감_동방견문록_저자 마르코 폴로, 루스티켈로

소개글

독후감_동방견문록_저자 마르코 폴로, 루스티켈로에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

인에 서로의 문화적 가치를 존중하자느니 하는 운동이 없었기 때문에 감안해야 할 부분이지만 지나치게 서양 중심적으로 쓰인 내용 역시 껄끄러움에 한 몫을 더했다. 기독교가 아닌 다른 종교들을 모두 우상, 이단 취급하는 부분이나―물론, 이건 종교적인 특징도 있겠지만― 동방 역시 사람이 사는 곳일 뿐인데 젖과 꿀이 흐르는 가나안처럼 묘사해놓은 부분이라던가. 이는 당시 몽골이나 극동 아시아 지역이 유럽보다 몇 배는 풍족했기 때문일 거라고 하는데, 어쩌면 풍요로움에 대한 동경이 독이 되었는지도 모르겠다. 그래도 다른 기록서보다는 자신의 감정을 최대한 배제하고 쓰였다고 평가받기 때문에 그 가치가 더 오른다. 마르코 폴로 본인이 아닌 다른 사람이 글을 썼기 때문에 객관적인 효과가 나온 걸까?
부정적인 부분은 차치하고, 개인적으로는 마르코 폴로의 기록에 대한 집착에 경의를 표하게 되는 책이었다. 사람들은 당장 어제의 일도 가물가물하고, 여행을 다녀온 기억은 사진이나 SNS의 글로 대체되기 마련인데, 13세기에 각국의 독특한 풍습이나 예법 등을 상세하고 면밀하게 기록해놓았다가 다른 사람들에게 알리는 데에서 그가 새로운 문화를 얼마나 자세히 기록했는지를 알 수 있다. 그렇기 때문에 유럽의 사람들도 동방견문록에 폭발적인 관심을 주었던 것이리라.
지금처럼 스마트폰이나 유흥거리가 많지 않았던 당시의 유럽 사람들이 이 책에 열광한 이유를 알 것 같다. 잘 쓰인 판타지 소설 같기도 하고, 그러면서 실제로 있는 나라라는 환상이야말로 무료한 일상을 깨우는 자극제였을 것이므로. 필자가 너무 심심할 때 서점의 여행 서적 코너에서 괜히 다른 나라의 여행 가이드북을 펼쳐보는 것처럼 말이다. 사실 동방견문록은 다른 나라에 관심이 있는 사람이 읽기에는 정말로 재미있는 책이다. 누군가의 장례식에 참여해 대신 울어주는 사람이 있는 나라는 누군가 직접 전해주기 전까지는 알지 못하니까. 고립된 유럽에 노아의 비둘기 같은 역할을 했던 셈이다.
비록 사료 취급은 받지 못한다고 하더라도 동방견문록은 기록적인 가치가 훌륭하다. 필자도 이게 사실인가 인터넷에 검색하면서 읽었는데, 자료가 충분하지 못한 나라도 있었지만, 기록된 것과 같은 문화를 가진 지역도 있었다. 과거와 현대의 모습을 비교하며 읽는 재미 역시 쏠쏠했다.
또한, 맨 처음에 말했던 것처럼 온갖 위험이 도사리는 20년 이상의 여정을 끝없이 돌아다녔다는 모험심에도 감탄을 금할 수 없다. 육로와 해로를 모두 오가며 두꺼운 책을 펼쳐낼 수 있을 정도로 많은 사람을 만난 데에는 그의 용기와 대범함이 있었기 때문이다. 필자는 세계 여행에 대한 아득한 로망만 가지고 있을 뿐 용기가 없어서 마르코 폴로의 용기를 아주 대단하게 생각하는데, 책 출간 이후에 그의 모험심이 허구와 거짓이라고 사람들에게 추궁당한 부분은 안쓰럽기까지 하다. 그래도 후대에 와서 한 번쯤은 읽으면 좋을 책이라고 불리니, 언젠가 우주를 여행하는 가이드북이 나오기 전까지 동방견문록은 신비한 여행 도서의 자리를 당분간 더 차지하고 있을 것으로 보인다. 아주 흥미로운 책이었다.

키워드

레포트,   과제,   자료,   서평,   독후감