사람들은 합리적으로 행동한다는 경제학의 기본 전제를 설명하고 부합되는 예와 부합되지 않는 예를 세가지 이상씩 들어보시오

소개글

사람들은 합리적으로 행동한다는 경제학의 기본 전제를 설명하고 부합되는 예와 부합되지 않는 예를 세가지 이상씩 들어보시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 사람들은 합리적으로 행동한다는 경제학의 기본 전제

2. 부합되는 예
1) 소비
2) 아침식사
3) 진로결정
4) 인터넷쇼핑

3. 부합되지 않는 예
1) 흡연
2) 도박
3) 음주
4) 정신건강

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

마음의 상태로서, 다양한 부정적인 기분과 행동을 의미하는 용어이다. 빈번하게 일어나고 살면서 누구나 언젠가는 우울감을 느끼기 때문에 “정신병리의 흔한 감기”라고도 한다.
Goldfried와 Sobocinski(1975)는 비합리적 신념이 불안정한 정서와 관계가 있다고 하였다. 정서적 불안정 곧 불안은 주변 사람들과의 관계, 자신과 가족의 건강과 안녕, 경제, 정리정돈, 시간 엄수 등 삶의 여러 부분들에 대한 광범위한 지나친 걱정을 의미한다. 실제로 신현균과 원호택(1991)이 비합리적 신념과 불안 간의 관계를 알아 본 결과, 과도하게 높은 자기 자신에 대한 기대감과 성취에 대한 욕구와 집착이 불안을 유의미하게 설명하는 것으로 나타났다. 비합리적 신념의 총점이 높은 고등학생일수록 유의미한 정도의 불안감이 나타났고, 중학생을 대상으로 한 설희정(2014)은 완벽주의 성향이 높을수록 비현실적인 신념을 보였으며, 이는 대인 불안에 유의한 영향을 미쳤다고 하였다. 청소년을 대상으로 한 비합리적 신념과 사회불안 간의 연구 또한 다수 이루어 졌는데, 비합리적 신념이 높은 경우 또래 관계에서 자신의 뜻대로 되지 않았을 때 실제보다 더욱 파국적으로 느끼는 경향이 있었으며 대인 관계 내에서 긴장감을 조성하여 불안을 경험한다고 하였다. 최정훈과 이정윤(1994)은 비합리적 신념과 사회적 불안이 유의미한 정적 상관을 나타낸다고 하였다. 특히 파국화, 높은 자기기대감, 인정 욕구, 과잉불안, 무기력과 같은 비합리적 신념이 대인불안의 약40%를 설명하는 것으로 드러났다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 사람들은 합리적으로 행동한다는 경제학의 기본 전제를 설명하고 부합되는 예와 부합되지 않는 예를 세가지 이상씩 들어 보았다. 인간은 스트레스 대처하기 위하여 스스로 다짐하는 자기 말(Self-Talk)을 배우게 되는데, 만일 이 자기 말이 비합리적인 자기 말을 일상생활 장면에서 항상 의도적으로 연습하는 것이 아니다. 비합리적인 관념이나 자기 말은 평소에 반복해서 학습된 것이기 때문에 거의 자동적이고 확산적으로 나타난다고 본다. 어떤 사실에 대해 자신이 경험한 어떤 사실 그 자체에 의해서라기보다는 그 사실에 대해 자신이 어떻게 믿느냐에 따라 달라진다고 한다. 인간에게 있어서 대부분의 정서적인 문제는 비합리적 사고와 이러한 비합리적 사고를 낳게 하는 비합리적 신념체계에 의해 일어난다고 믿고 있다. 인간은 각기 다른 가치나 목표의 달성을 도와주는 사고, 감정, 행동은 합리적이고 효과적이다. 그러나 가치나 목표를 달성하는데 방해가 되는 것은 비합리적이다.
참고문헌
박명희(2002). “소비자의사결정론”, 학현사.
박소영 (2008). 진로결정자율성이 진로결정과 취업준비행동에 미치는 영향. 부산대학교대학원. 석사학위논문.
권정은, 박희진, 임현숙, 천종희. (2013). 중학생의 가족식사 횟수에 따른 식행동, 식품섭취 및 삶의 만족도. 한국식생활문화학회지.
김미리, & 김시월. (2011). 대학생 소비자의 금융 이해력 미 금융소비자교육 요구도 분석. 한국가정관리학회지.

키워드

합리적 행동,   부합,   예시,   비합리적 행동,   합리,   비합리