[국민연금] 국민연금의 적립방식와 부과방식에 대해 문헌과 교재를 참조하여 장단점을 조사 정리하여 제출하세요

소개글

[국민연금] 국민연금의 적립방식와 부과방식에 대해 문헌과 교재를 참조하여 장단점을 조사 정리하여 제출하세요에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 국민연금의 적립방식와 부과방식

2. 국민연금 적립방식의 장단점
1) 장점
2) 단점

3. 국민연금 부과방식의 장단점
1) 장점
2) 단점

4. 나의 의견

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

하는 당위의 기저에는 국민연금의 ‘저기여―고급여’ 구조를 둘러싼 계층 간 ·세대 간에 만연한 이해관계 갈등(interest conflict)을 조정하여 사회통합을 이루어야 하기 때문이다. 세계적인 연금전문가인 크르즈토프 하게메이어(Krzystof Hagemejer) 교수는 “급여 적절성과 재정적 지속가능성은 대치되는 목표여서는 안 되며, 사회적 대화를 통한 균형을 수립하는 것이 중요하며, 은퇴의 의미와 시기, 공적연금에 기대하는 역할과 그에 따른 적정 급여수준에 대한 합의를 해나가야 한다.”라고 하였다. 즉, 연금의 개혁방안은 사회적 대화를 통하여 사회구성원들이 합의할 수 있는 수준 정도로 균형적이어야 한다는 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 국민연금의 적립방식와 부과방식에 대해 문헌과 교재를 참조하여 장단점을 조사해 보았다. 국민건강보험료는 소득을 중심으로 부과되어야 한다. 사회보험은 사회적 위험에 대비하는 제도이다. 사회적 위험에 대한 대비는 사회적 위험이 발생하였어도 사회적 위험이 발생하기 전의 생활수준을 유지할 수 있는 것으로 이해할 수 있다. 따라서 사회보험은 장래 소득의 일부를 위험에 대비하여 적립하는 것으로 이해되며, 그래서 사회보험의 부과대상은 사회적 위험의 발생 시 상실할 수 있는 소득이다. 그러므로 국민건강보험은 건강상실로 인하여 발생할 수 있는 소득의 일부를 국민건강보험료로 부과하는 것이 바람직 할 것이다. 하지만 소득만으로 국민건강보험료를 산정, 부과하기 위해서는 무엇보다도 소득을 정확히 파악해야 한다. 국민건강보험료의 적정성과 형평성 확보는 가입자의 소득을 정확히 파악할 수 있을 때에만 가능하기 때문이다. 특히 지역가입자의 소득을 정확히 파악하는 것이 가장 문제된다. 지역가입자는 근로형태가 다양하기 때문에 소득의 유형도 다양하다. 그래서 지역가입자의 실질적인 소득을 파악하기가 쉽지 않다. 그러므로 지역가입자의 실질적인 소득을 추정하기 위해 소득 이외의 것을 기준으로 국민건강보험료를 부과하는 것은 정당하다.
참고문헌
김엘림(2008), 『사회보장법』, 한국방송통신대학교출판부.
김수완(2015), “국민연금기금 투자에서의 공공성”, 한국사회정책학회, 『한국사회정책』.
윤석진(2007), “공적연금법제의 헌법적합성에 관한 연구”, 중앙대학교 대학원 법학과 박사학위논문.
최 원, “국민연금보험료 부과대상에 대한 헌법적 고찰”, 「사회보장연구」 제25권(한국사회보장학회, 2009).

키워드

국민연금,   적립방식,   부과,   부과방식,   장점,   단점