오늘날의프랑스] 볼테르가 개입한 장 칼라스 사건과 에밀 졸라가 그 부당성을 고발한 드레퓌스 사건을 비교하여 설명하고, 지식인의 사회적 역할에 대해 논하시오.

소개글

오늘날의프랑스] 볼테르가 개입한 장 칼라스 사건과 에밀 졸라가 그 부당성을 고발한 드레퓌스 사건을 비교하여 설명하고, 지식인의 사회적 역할에 대해 논하시오.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

서론

본론

1, 장 칼라스와 볼테르
2, 볼테르(Voltaire)의 사상
3, 장 칼라스 사건으로 본 볼테르의 관용사상
4, 드레퓌스 사건의 개요
5, 드레퓌스 사건과 에밀졸라
6, 드레퓌스 사건의 처리과정과 결과
7, 사건을 비교하여 설명하고, 지식인의 사회적 역할에 대해 논의

결론

참고문헌

본문내용

로 인정되고 재판을 통해 무죄로 판결되었지만 이 과정에서 에밀 졸라는 드레퓌스 사건에서 부당한 유죄 판결을 고발하고, 인권과 정의를 요구하는 글을 게재하여 사회적 논란을 촉발시켰다.
볼테르와 에밀 졸라는 모두 프랑스 계몽주의의 대표적인 인물로, 사회의 부조리와 불의를 고발하고, 정의와 공정을 위해 싸웠다. 볼테르는 1762년 발생한 장 칼라스 사건에 관여하여, 종교적 편견과 불관용의 위험성을 고발했고 에밀졸라는 1894년 발생한 드레퓌스 사건에 관여하여, 억울한 누명을 쓰고 유죄 판결을 받은 유대인 장교의 무죄를 주장했다.
두 사건 모두 지식인이 사회의 부조리와 불의를 고발하고, 정의와 공정을 위해 싸운다는 점에서 공통점을 보이다. 그러나 두 사건은 발생한 시기와 배경, 그리고 지식인의 역할에서 차이점을 보이다.
장 칼라스 사건은 18세기 프랑스에서 발생한 사건으로, 종교적 편견과 불관용의 문제에 초점을 맞추었다. 볼테르는 장 칼라스 사건을 계기로 종교적 관용 사상을 더욱 강하게 펼쳤다. 그는 장 칼라스 사건을 소재로 한 책을 출간하고, 연설을 통해 종교적 편견과 불관용의 위험성을 경고했다.
3) 지식인의 사회적 역할
볼테르와 에밀 졸라는 각각 자신의 시대와 문맥에서 부당함과 불의를 고발하고, 인권과 종교 자유를 주장했다. 이들은 자신의 지식과 지성, 사회적 영향력을 활용하여 사회적 불평등과 불의를 도전하고, 대중의 인식을 바꾸는데 큰 역할을 했다. 이러한 지식인들은 불공정한 판결과 편견을 극복하기 위해 공정성과 인권을 강조하며, 다양한 사회 문제에 대한 인식을 높이고 사회적 변화를 촉진했다. 이들은 역사적으로 지식인은 사회적 변화의 중요한 주체 중 하나로 여겨져 왔으며, 지식과 역사적 이해를 통해 사회 문제에 개입하고 변화를 주도할 수 있는 역할을 하였다. 요약하면, 볼테르와 에밀 졸라는 자신들의 지식과 인텔리전스를 활용하여 부당한 사건과 불의를 고발하고, 인권과 정의를 주장하여 사회적인 변화에 기여한 지식인으로 평가받고 있다. 이러한 역할은 지식인이 사회적 문제를 이해하고 변화를 주도하는 데 어떻게 기여할 수 있는지를 보여주는 좋은 사례이다.
결론적으로 볼테르와 에밀 졸라의 활동은 지식인의 사회적 역할을 보여주는 중요한 사례이다. 두 사람은 모두 정의와 공정, 그리고 인권에 대한 열정을 가지고 있었으며, 이를 위해 용기 있게 목소리를 냈다.
지식인은 사회의 문제점을 지적하고, 그 해결을 위한 대안을 제시하는 역할을 한다. 또한, 지식인은 사회의 변화를 이끌어가는 촉매제 역할을 한다. 지식인은 사회의 다양한 목소리를 대변하고, 사회의 발전을 위한 비판과 대안을 제시함으로써 사회에 긍정적인 영향을 미칠 수 있다.
물론, 지식인의 활동은 항상 순탄한 것은 아닙니다. 지식인은 사회의 기존 질서에 도전하는 경우가 많기 때문에, 때로는 반발과 공격에 직면하기도 한다. 그러나 지식인은 이러한 어려움에도 불구하고, 정의와 공정을 위해 끊임없이 노력해야 한다.
지식인의 사회적 역할은 오늘날에도 여전히 중요하다. 사회는 점점 복잡해지고, 다양한 갈등이 발생하고 있다. 이러한 상황에서 지식인의 역할은 더욱 중요해지고 있다. 지식인은 사회의 문제점을 정확하게 인식하고, 그 해결을 위한 대안을 제시함으로써, 보다 나은 사회를 만들기 위해 노력해야 한다.
결론
장 칼라스 사건은 1762년 프랑스 툴루즈에서 발생한 사건으로, 아버지가 자식을 살해했다는 누명을 쓰고 사형을 당한 사건이다. 이 사건은 당시 프랑스의 잔인한 형벌과 종교적 편견을 고발한 사건으로, 프랑스 계몽주의의 대표적인 사건으로 여겨진다. 1762년 10월 13일, 툴루즈의 상인 장 칼라스의 집에서 장남 마크 안토인 칼라스가 목이 매달려 죽은 채 발견되었다. 앙투안은 아버지의 무죄를 입증하기 위해 노력했다. 그는 아버지가 살해 당시 집에 있지 않았으며, 아버지가 아들을 살해할 이유가 없다는 증거를 모았다. 또한, 당시 프랑스 사회의 잔인한 형벌과 종교적 편견을 비판하는 글을 발표했다. 앙투안의 노력으로 장 칼라스의 재심이 이루어졌다. 재판에서 앙투안은 아버지의 무죄를 입증하는 증거를 제시했다. 결국 재판부는 장 칼라스의 재심을 취소하고, 그의 무죄를 선고했다. 장 칼라스 사건은 당시 프랑스의 잔인한 형벌과 종교적 편견을 고발한 사건으로, 프랑스 계몽주의의 대표적인 사건으로 여겨진다. 이 사건은 프랑스 사회에 큰 충격을 주었고, 프랑스 계몽주의자들에게 큰 영감을 주었다.
참고문헌
오늘날의프랑스 한국방송통신대학교 출판문화원

키워드

오늘날의프랑스,   방통대오늘날의프랑스,   방송대오늘날의프랑스,   프랑스,   장칼라스,   볼테르,   드레퓌스사건,   에밀졸라,   지식인