목차
1. 국민 모두에게 최소생활비를 지급하는 기본소득제에 대한 본인의 의견을 찬성 혹은 반대 입장에서 밝힌 후, 자신의 주장에 따른 대안을 함께 제시
2. 참고자료
2. 참고자료
본문내용
일을 하면서 꾸준히 세금을 내는 청장년층이 많아야 하지만, 우리나라의 경우 급격한 고령화로 청장년층이 급감하고 있는 반면 사회보장제도의 혜택을 누리는 노년층이 급증하고 있는 상황이다. 만약 기본소득제를 시행하게 된다면, 청장년층 1인당 부담해야 할 세금이 폭증하면서 결국 많은 사람들이 우리나라를 등진 채, 외국으로 이민을 가게 될 것이라는 생각이 들었다.
넷. 기본소득제 시행으로 우리나라 경제는 완전히 붕괴될 여지가 있다고 생각한다.
기본소득제를 도입하게 된다면 우리나라 국가경제 자체가 붕괴될 수도 있다고 생각한다. 기본소득제의 도입으로 국민의 근로동기가 약화되고, 경제발전에 쓰여야 할 정부 재정이 사회보장제도(기본소득제)에 할당되면서 국가 경제가 붕괴될 여지가 있다는 것이다. 현재 우리나라는 선진국으로 분류되지만 기본소득제를 시행할 만큼 경제적으로 풍요로운 국가는 결코 아니라고 생각한다. 뿐만 아니라 우리나라는 자원빈국이자 국토도 협소하고 고령화 문제가 심한 국가라는 점을 고려할 때, 결코 기본소득제를 시행해서는 안된다는 생각이 들었다.
2. 참고자료
기본소득 (일과 삶의 새로운 패러다임), 저자 가이 스탠딩, 출판 창비, 2018.07.20.
넷. 기본소득제 시행으로 우리나라 경제는 완전히 붕괴될 여지가 있다고 생각한다.
기본소득제를 도입하게 된다면 우리나라 국가경제 자체가 붕괴될 수도 있다고 생각한다. 기본소득제의 도입으로 국민의 근로동기가 약화되고, 경제발전에 쓰여야 할 정부 재정이 사회보장제도(기본소득제)에 할당되면서 국가 경제가 붕괴될 여지가 있다는 것이다. 현재 우리나라는 선진국으로 분류되지만 기본소득제를 시행할 만큼 경제적으로 풍요로운 국가는 결코 아니라고 생각한다. 뿐만 아니라 우리나라는 자원빈국이자 국토도 협소하고 고령화 문제가 심한 국가라는 점을 고려할 때, 결코 기본소득제를 시행해서는 안된다는 생각이 들었다.
2. 참고자료
기본소득 (일과 삶의 새로운 패러다임), 저자 가이 스탠딩, 출판 창비, 2018.07.20.
소개글