사회복지조사론) 사회복지는 사회적 위험에 대한 공적인 대응이다 아래 목차에 따라 사회적 위험 분야를 하나 선정하여 해당 분야의 현황을 설명할 수 있는 지표를 하나 제시하고, 문제 개선 및 해결을 위한 향후 과제를 (2)
본 자료는 2페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
해당 자료는 2페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
2페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

사회복지조사론) 사회복지는 사회적 위험에 대한 공적인 대응이다 아래 목차에 따라 사회적 위험 분야를 하나 선정하여 해당 분야의 현황을 설명할 수 있는 지표를 하나 제시하고, 문제 개선 및 해결을 위한 향후 과제를 (2)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론
2. 본론
1) 사회적 위험 분야 선정 및 현황 설명
2) 관련 지표 캡쳐
3) 문제 개선 및 해결을 위한 향후 과제
3. 결론
4. 참고문헌

본문내용

에선 그 비용을 부담하기에는 큰 것이 사실이다. 당장 대학교 등록금만 하여도 1천만 원을 가까이하는 현 상황과 취업률 저하가 맞물려서 자녀를 양육하는 부담은 더욱 커져만 가는 현실이다. 결국 자녀교육비를 피하기 위함으로써 결혼과 출산을 꺼리는 현상이 발생하고 있으므로 그에 대한 비용적 문제를 복지 차원으로 다루어야 한다고 생각한다.
만일 우리나라가 고등교육부터 시작하여 대학 교육까지 무상으로 지원할 수 있는 시스템을 구축하게 된다면, 출산율과 그 교육비에 대한 부담이 감소하여 더욱 안정화될 가능성이 커질 것으로 전망된다. 생산인구가 적기에 출산을 장려해야 하고, 그에 따른 복지 또한 출산율에 초점을 맞추어야 출산율이 어느 정도 보장되게 된다면, 생산인구 또한 자연스럽게 그 뒤를 따라올 것으로 보인다.
결론
사회복지를 적재적소에 쓰게 된다면 문제해결과 동시에 발전할 가능성만이 남을 것이다. 하지만 어디에 무엇을 지원해야 하며 그것을 왜 지원해주어야 하는지 이유를 모르는 상태에서 해준다면, 그것은 악용되거나 남용될 여지가 있다. 예산에는 한계가 있고, 인력에도 한계가 있기에 그것을 모두 해결할 수 있는 해결책을 찾기는 쉽지 않을 것이다. 그런데도 우리가 계속하여 복지를 생각하고 고민해야 하는 이유는 사회가 발전하고 환경이 바뀌면서 새로운 문제가 계속해서 생기기 때문이다. 그 전 문제를 해결했기 때문에 끝이 아니라 새로운 문제에 국면 하므로 본문의 문제를 해결하더라도 그 이후에는 또 다른 문제로 넘어갈 가능성이 크다. 예를 들어서 출산율이 너무 높아지게 되면 오히려 출산율을 제한해야 하는 시기가 올 수도 있다.
KOSIS에서 나온 미래지표를 따라가지 않게 하기 위해서는 우리의 노력이 필요한 상황이다. 개인의 단위에서는 출산하기 위해 노력해야 하며, 정부에서는 그런 출산에 대한 부담을 덜어주는 것이 서로가 지향해야 하는 목표가 될 것이다. 물론 결혼과 출산을 원하면 할 수 있지만, 현재 그런 물리적인 조건을 말하는 것이 아니기 때문에 개인보다는 정부가 개인에게 지원해주는 노력이나 관심 등이 더욱 필요한 상황이다. 현재로서는 출산과 결혼에 대한 부담은 개인이 모두 짊어져야 하는 현실이다.
더군다나 현세대에서 더욱 두드러지는 개인주의적 성향은 그런 책임감, 부담감과는 거리가 있기에 외부에서 더욱 독려하고 장려해야 하는 이유이다. 나라가 성장하기 위해서는 생산인구가 필요하고, 생산인구는 출산으로부터 비롯된다. 결국 출산과 결혼을 장려하는 것은 생산인구 증가를 장려하는 것과 마찬가지이기 때문에 앞으로의 복지는 출산에 초점을 맞추어야 한다는 것이다. 본 글에서는 출산율과 생산인구증감의 상대적인 인과성을 언급하고, 그에 대한 해결책으로 출산율을 장려하는 방안을 위주로 서술하였다. 그렇기에 생산인구증대와 관련된 다른 원인에 대한 설명으로는 부족할 수 있기 때문에 이를 생각하여야 할 것이다.
출처 및 참고문헌
한국경제연구원, <생산가능인구 1% 감소하면 GDP는 약 0.59% 줄어든다>, 23.05.18
http://www.keri.org/web/www/news_02?p_p_id=EXT_BBS&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&_EXT_BBS_struts_action=%2Fext%2Fbbs%2Fview_message&_EXT_BBS_messageId=356476
김우영, 이정만. (2018). 출산장려금의 출산율 제고 효과. 노동정책연구, 18(2), 61-98.
이주은. (2019). 한국의 출산율증대를 위한 공교육 활성화 방안과 사교육비 절감방안 탐색 -스웨덴 교육 도입을 중심으로-. 유라시아연구, 16(1), 177-210.
  • 가격3,400
  • 페이지수8페이지
  • 등록일2024.01.24
  • 저작시기2024.01
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1238463
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니