[단국대학교 A+] 충격시험 레포트 과제

소개글

[단국대학교 A+] 충격시험 레포트 과제에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 결론
1.1 실험결과
1.2 용어정리
1.2.1 파괴인성
1.2.2 천이온도
1.2.3 인성
1.2.4 연성
1.2.5 취성
1.2.6 응력집중 효과
1.3 Charpy 충격 시험에 영향을 주는 요인
1.4 Charpy 충격 시험과 Izod 충격 시험의 차이점
1.5 고찰

2. 참고문헌

본문내용

다. 수분함량이 증가 할수록 질긴 성질을 갖게 되어 실험 결과가 변하게 된다.
또한 마찬가지로 충격시험은 팬듈럼의 가격 위치에 따라 충격에너지 손실이 달라 질 수 있다. V형시편과 U형 시편은 가운데에 노치가 있는데 응력 집중효과를 최대가 되기 위해 노치부분의 반대편, 즉 노치가 없는부분 정 가운데를 팬듈럼으로 가격하여야 한다.
1.4 Charpy 충격 시험과 Izod 충격 시험의 차이점
Charpy 시험법은 팬듈럼이 노치 반대쪽을 가격하여 파괴시 충격강도를 측정하는 반면, Izod 충격강도 시험은 일정한 무게의 하중을 이용한 방법으로 시편에 추를 가격하여 회전시켜 얻어지는 흡수 에너지를 시편의 노치부에 단면적으로 나누어 주어 충격강도를 얻는다. 또한 Izod 시험에서는 시편을 한쪽만 견고하게 고정하여 수직방향으로 시편을 고정한다. Izod 시험은 Charpy 시험과 유사하지만 시편 설치에 차이가 있어 결과치에 연관성은 없다.
1.5 고찰
충격 시험을 통해 흡수에너지, 충격치를 측정하고, 재료의 단면적의 영향을 알아 볼 수 있었다. 이번 실험은 V형, U형 노치가 있는 시편을 이용하여 충격 시험을 진행하였다. 실험기구 가운데에 시편을 설치하고 팬듈럼을 일정한 높이에서 떨어뜨려 자유운동이 진행되는 상황에서 팬듈럼이 시편을 가격하고 나서 팬듈럼의 최종 높이와 팬듈럼의 자유운동이 시작되는 높이의 차이를 이용하여 흡수에너지와 충격치를 측정하였다. V형 노치가 있는 시편은 단면적이 이고 의 충격치가 측정되었고, U형 노치가 있는 시편의 단면적은 이고 의 충격치가 측정되었다. 이 실험에서 오차의 요인은 먼저 실험을 진행할 때, 공기저항을 무시한채 진행하였고, 또한 시편을 설치 할 때, 추가되는 에너지 소모를 줄이기 위하여 팬듈럼의 정확한 응력이 집중되는 부분을 가격을 위해 실험장비의 가운데에 설치하여야 하지만, 확인이 힘들었고, 또한 시편이 실험장비의 벽에 완전히 밀착되어 설치 되지 않았다면 시편이 가격될 때, 움직이면서 운동에너지가 발생하게 됨으로 추가적인 에너지 손실이 있을 수 있었지만, 이번 실험을 통해 흡수된 에너지와 충격치가 시편의 단면적에 비례한다는 것을 알 수있었고, 추가적으로 발생되는 에너지 손실을 주의할 필요가 있을 것이다.
2. 참고문헌
파괴인성/https://mechengineering.tistory.com/134
인성/https://www.instron.co.kr/ko-kr/our-company/library/glossary/t/toughness
연성/최덕기 외7명, Timothy A. Philot 고체역학 2nd Edition, Young 도서출판, PP. 52, 59
취성/최덕기 외7명, Timothy A. Philot 고체역학 2nd Edition, Young 도서출판, PP. 698
응력집중/최덕기 외7명, Timothy A. Philot 고체역학 2nd Edition, Young 도서출판, PP. 153
Charpy/http://esales.lgmma.com:2104/html/pdf/k/k3_m0403.pdf

키워드

단국대,   충격시험,   레포트,   과제