[A+] 자연과학의 이해(지구온난화와 아일랜드) 레포트 과제

소개글

[A+] 자연과학의 이해(지구온난화와 아일랜드) 레포트 과제에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 지구 온난화 원인과 그 대책
Ⅰ. 서론 - 지구 온난화 원인, 결과 및 영향
Ⅱ. 본론 - 대책 또는 해결방법
1) 교토 의정서
2) 생태학적 측면
3) 과학기술학적 측면: 3가지
Ⅲ. 결론 - 요약 및 느낀점

2. 아일랜드
Ⅰ. 서론 - 영화 줄거리 및 소개
Ⅱ. 본론 - 영화 속 인간복제에 대한 생각
Ⅲ. 결론 - 요약 및 느낀점

본문내용

또한 생명을 유지하여 이익을 얻고싶은 욕망자들이라고 생각한다. 나는 하나의 목숨이 더 있다는 보험을 믿고 살아가는 것보다 욕심을 버리고 남은 세월을 더 알차고 의미있는 시간을 보내는 게 더 가치있다고 생각한다.
두 번째로 생각한 것은 인간복제의 찬성과 반대의 입장을 생각했다. 일단 나는 인간복제를 반대한다. 그 이유는 우선, 굳이 복제인간을 만들 필요가 없다고 생각한다. 튼튼한 장기를 원하려면 자신의 조직구조와 맞는 뇌사자나 타인의 장기를 기증받으면 된다. 또한 불임으로 아이를 갖지 못하더라도 불임 클리닉을 다니거나 인공수정, 대리모 등으로 임신할 수 있다, 인간을 복제하는 방법 말고도 다양한 방법이 있는데 복제인간을 만든다는 것은 지나친 욕심이라고 생각한다. 또한 인간은 인간 그 자체로 존엄하다. 따라서 인간을 복제한다는 것은 존엄성을 무시하고 욕심만 주장한 것이라고 생각한다. 인간을 복제하여 두번째 삶을 기대하는 것 보다 한번의 삶을 더 알차고 의미있게 사는 것이 더 가치있다고 생각산다. 마지막으로 만약 인간을 복제하는 것이 허용이 된다면 사회적, 윤리적으로도 여러 문제가 발생할 수 있기 때문이다. 영화를 보면 흰옷의 사람들은 각자 팔찌를 차고 있다. 그 팔찌를 인식하면 그 사람에 대한 세세한 정보까지 알 수 있다. 이는 현재 기술로도 가능하기에 그것을 인간에게 적용하면 사생활 침해와 감시로 이어질 수 있다. 또한 부자들만 복제인간을 가질 수 있기 때문에 차별을 야기할 수 있고 우성유전자를 우선시하는 우성사회로 변할 수 있는 우려가 있기 때문이다.
그래서 현재 유전학이 여러 분야로 적용되어 나날히 발전하는 시기에 생명공학의 발전은 어디까지인지 세번째로 생각해보았다. 급격한 과학의 발전으로 파생되는 윤리적 문제를 기존의 윤리가 해결해주지 못하는 개념이 윤리적 공백이다. 이 윤리적 공백을 해결하기 위해서는 윤리적 책임이 필요하다. 생명공학이 발전하면 그로부터 유전자 차별, 유전자 결정론, 우성사회에 대한 우려, 생명으로 상업을 생각하는 등 여러 문제가 발생하기 때문에 과학자들은 생명공학관련 연구과정이나 결과를 적용할 때 윤리적, 법적, 사회적으로 성찰을 해야하는 책임을 져야한다고 생각한다. 즉, 과학은 윤리적 숙고를 거쳐 세상에 나와야 한다고 생각한다.
결론
나는 영화 ‘아일랜드’를 중학교 시절에 보았었고 지금은 2번째로 보는 것이라 영화에 전반적인 줄거리는 알고 있었다. 하지만 다시 한번 영화를 보면서 과거에 놓쳤던 부분을 다시 볼 수 있었고 복제인간에 대해 조금 더 깊게 생각을 할 수 있어서 좋았다. 예를 들면 과거에는 복제인간을 찬성하는 지 반대하는 지에 대한 생각만 했었는데 복제인간을 만든 근본 이유가 인간의 끝없는 욕심이라는 것과 메릭 박사와 황우석 박사와 유사점을 발견하게 되어 연구자의 윤리의 중요성을 인지하게 되었고 더 나아가 과학기술은 어디까지 발전해야하는 지에 대해 생각해본 것이다. 따라서 ‘아일랜드’는 과학의 발전을 기대하는 현재에 윤리가 반드시 필요하다는 것을 상기키져주는 꼭 다시 봐야하는 영화라고 생각한다.

키워드

자연과학의 이해,   자연과학의 이해 중간고사,   자연과학의 이해 기말고사,   자연과학의 이해 족보