목차
목차
I. 서론
II. 한일관계 주요 역사 문제
1. 위안부와 강제징용
2. 독도 영유권 분쟁
III. 독도 영유권 분쟁 해결방안
Ⅳ. 출처 및 참고문헌
I. 서론
II. 한일관계 주요 역사 문제
1. 위안부와 강제징용
2. 독도 영유권 분쟁
III. 독도 영유권 분쟁 해결방안
Ⅳ. 출처 및 참고문헌
본문내용
이사국으로 진출한 일본에 맞서기 위해서 동남아시아, 중국, 러시아, 하물며 북한까지도 연합해 일본의 전략을 막아야 한다. 이는 국제사법 재판소에 독도문제를 상정하려는 일본이 자신들의 승리를 99%로 보는 시도를 막기 위해서라도 우리 정부도 독자적 행보보다는 주변국들을 설득해 독도가 원래 대한민국 영토였으며 현재와 미래도 그래야만 한다는 사실을 주지시켜야 한다.
이를 위해서 독도가 우리 영토라는 주장과 일본이 그 영토를 노리는 이유를 논리적으로 설명할 수 있는 독도 전문가를 양성해야 하며, 국제 사법 재판소에 한국인 법관과 동시에 한국에 우호적인 법관을 진출시켜야 한다. 또한 독도를 통해서 우리 동해에서 언제든지 충돌이 발생할 수 있으므로 해군력을 함께 키워야 한다. 무엇보다도 독도에 대해 실효적 지배를 현실화해야 한다. 즉 독도에 우리 국민의 방문과 관심이 더 깊어져야 한다. 실제 1997년 울릉도에 개관한 독도박물관이 개관되었다. 사람들은 독도를 방문해 반드시 지켜야 한다는 마음과 가치가 들도록 국가적 차원에서 독도를 알려야 한다. 독도 홍보를 위해서 독도 수호에 능동적 투자와 개발에 대한 국민적 관심을 불러일으켜 더 나은 정책을 끊임없이 진행해야 한다. 최근 독도는 동해와 독도 생태계를 보전하려는 특별법까지 제정되었다. 이러한 논의는 바로 독도에 우리 국민이 관심을 두고 실제 거주한다는 실효적 지배에 따른 여러 증거 확보로 볼 수 있다. 또한 일회적 성격에서의 독도 개발과 관심이 아니라 추후 지속 가능한 개발이어야 한다.
현재 우리나라 국민이라면 독도에 관한 관심이 매우 높다. 하지만 국민의 염원과 달리 정치권의 태도는 참으로 개탄하지 않을 수 없을 만큼 미온적이다. 일본에 독도를 내어준다는 것은 단순히 돌섬을 빼앗기는 것이 아니라 우리 영해와 더불어 민족적 자긍심까지 빼앗기는 것이다. 따라서 독도 영유권 주장에 대해서는 국민 개개인이 전사가 되어 전략적으로 행동해야 한다. 우리는 몇 년 전 일본의 반도체 수출규제를 국민의 노노재팬으로 응수했다. 당시 정치권을 비롯한 사회 경제적 권력자들은 일본을 상대로 제기한 우리 국민의 저항을 우려했다. 하지만 결과적으로 국민의 노노재팬 운동을 일본을 당황스럽게 했다. 물론 현 정부의 굴욕스러운 대일 외교로 일본에 대한 역사 문제 전반이 힘을 쓰지 못하고 있다. 하지만 이럴 때일수록 노노재팬 운동처럼 국민 개개인이 동참할 수 있는 행동을 적극적으로 펼쳐야 한다.
Ⅳ. 출처 및 참고문헌
이화준(2012). “역사분쟁의 정치 : 탈냉전 이후 한일관계의 역사문제의 패턴화를 중심으로”, 연세대학교 대학원, 국내 석사 논문.
이아현(2001). “역사교육에서 본 일본군 ´위안부´ 문제 : 한일 역사교과서를 중심으로”, 중앙대학교 대학원, 국내 석사 논문.
조상호(2014). “동아시아 해양도서의 영유권 분쟁연구 : 독도 영유권 분쟁을 중심으로”, 고려대학교 정책대학원, 국내 석사 논문.
김만수(2009). “동아시아 도서영유권 분쟁과 한국의 독도대응전략”, 고려대학교 정책대학원, 국내 석사 논문.
이를 위해서 독도가 우리 영토라는 주장과 일본이 그 영토를 노리는 이유를 논리적으로 설명할 수 있는 독도 전문가를 양성해야 하며, 국제 사법 재판소에 한국인 법관과 동시에 한국에 우호적인 법관을 진출시켜야 한다. 또한 독도를 통해서 우리 동해에서 언제든지 충돌이 발생할 수 있으므로 해군력을 함께 키워야 한다. 무엇보다도 독도에 대해 실효적 지배를 현실화해야 한다. 즉 독도에 우리 국민의 방문과 관심이 더 깊어져야 한다. 실제 1997년 울릉도에 개관한 독도박물관이 개관되었다. 사람들은 독도를 방문해 반드시 지켜야 한다는 마음과 가치가 들도록 국가적 차원에서 독도를 알려야 한다. 독도 홍보를 위해서 독도 수호에 능동적 투자와 개발에 대한 국민적 관심을 불러일으켜 더 나은 정책을 끊임없이 진행해야 한다. 최근 독도는 동해와 독도 생태계를 보전하려는 특별법까지 제정되었다. 이러한 논의는 바로 독도에 우리 국민이 관심을 두고 실제 거주한다는 실효적 지배에 따른 여러 증거 확보로 볼 수 있다. 또한 일회적 성격에서의 독도 개발과 관심이 아니라 추후 지속 가능한 개발이어야 한다.
현재 우리나라 국민이라면 독도에 관한 관심이 매우 높다. 하지만 국민의 염원과 달리 정치권의 태도는 참으로 개탄하지 않을 수 없을 만큼 미온적이다. 일본에 독도를 내어준다는 것은 단순히 돌섬을 빼앗기는 것이 아니라 우리 영해와 더불어 민족적 자긍심까지 빼앗기는 것이다. 따라서 독도 영유권 주장에 대해서는 국민 개개인이 전사가 되어 전략적으로 행동해야 한다. 우리는 몇 년 전 일본의 반도체 수출규제를 국민의 노노재팬으로 응수했다. 당시 정치권을 비롯한 사회 경제적 권력자들은 일본을 상대로 제기한 우리 국민의 저항을 우려했다. 하지만 결과적으로 국민의 노노재팬 운동을 일본을 당황스럽게 했다. 물론 현 정부의 굴욕스러운 대일 외교로 일본에 대한 역사 문제 전반이 힘을 쓰지 못하고 있다. 하지만 이럴 때일수록 노노재팬 운동처럼 국민 개개인이 동참할 수 있는 행동을 적극적으로 펼쳐야 한다.
Ⅳ. 출처 및 참고문헌
이화준(2012). “역사분쟁의 정치 : 탈냉전 이후 한일관계의 역사문제의 패턴화를 중심으로”, 연세대학교 대학원, 국내 석사 논문.
이아현(2001). “역사교육에서 본 일본군 ´위안부´ 문제 : 한일 역사교과서를 중심으로”, 중앙대학교 대학원, 국내 석사 논문.
조상호(2014). “동아시아 해양도서의 영유권 분쟁연구 : 독도 영유권 분쟁을 중심으로”, 고려대학교 정책대학원, 국내 석사 논문.
김만수(2009). “동아시아 도서영유권 분쟁과 한국의 독도대응전략”, 고려대학교 정책대학원, 국내 석사 논문.
소개글