역사) 왜 노론은 사도세자에게 등을 돌렸나

소개글

역사) 왜 노론은 사도세자에게 등을 돌렸나에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론
2. 본론
- 노론
- 사도세자
- 노론과 사도세자사건
3. 결론
4. 참고문헌

본문내용

, 사도세자를 앞세워 기존의 보수적인 성격이 나타났던 노론 정권을 전복시키고자 꾀하다가 실패했다고 할 수 있다. 한국민족문화대백과사전 사도세자사건
사도세자가 가지고 있었던 정치적 성향은 소론에 가까웠던 것으로 평가한다. 그 근거로는 1755년, 나주 벽서 사건이라고 할 수 있다. 조정에는 간신이 가득하고, 이로 인해 백성들이 도탄에 빠졌다는 내용의 벽서가 나주 객사에 붙었다. 이후 범인은 윤취상이라는 소론의 중심 인물의 아들로 밝혀졌다. 그가 나주에서 앙심을 가지고 조정을 원망하며 흉서를 작성한 것이었다. 사도세자는 이 사건을 보면서 소론을 옹호하는 모습을 강하게 보이게 되었다. 소론의 영수였던 이종성을 만류하였으며, 유배되었던 소론 인물들을 처벌해야 한다고 주장했던 노론의 주장들을 사도세자가 모두 거부했다. 이후 사도세자는 소론의 인물이었던 서명응과 서명선과의 관계는 가까이 했으며, 노론이 요청한 사안들에 대해서는 거부했다. 이러한 과정에서 노론이 사도세자에게 상당히 큰 불만을 가지게 되었다고 평가한다. 인물한국사. 신병주, 장선환, 윤희진, 박찬영, 표정훈, 이근호, 김정미, 김용만, 정성희, 노경수, 함규진, 김경애, 고운기, 김범 사도세자
3. 결론
사람들은 각자 자기가 가지고 있는 이해관계, 정치적 이념에 따라 당을 만들고, 그 당을 지지하기도 하고, 자신의 당을 지지하게 만들어 힘을 얻어 다른 사람들에게 자기가 가지고 있는 생각을 이해시키고 자기가 원하는 방향으로 정책이 흘러갈 수 있도록 노력하고 있다. 이러한 정치적 분쟁은 현대 사회에서 상당히 큰 문제라고 할 수 있다. 국회의원들이 항상 국회에서 싸우는 모습들이 많이 보이고, 좌파와 우파로 나뉘어 서로의 주장에 대해 반대를 위한 반대를 하기 위하여 상대 당의 주장이 불필요한 것이고, 의미가 없는 것이며, 실질적인 도움이 되지 않는다고 주장하기도 한다. 이렇듯 논쟁이 발생하고, 문제가 발생하여 제대로 국회가 돌아가지 않고, 정치적 타협점을 찾지 못한다면, 단순히 그들의 문제로 끝난다고 할 수 없다. 국회의원들이 통과시키는 법안으로 인해 정책이 펼쳐지고 그 정책을 누리는 국민들에게 모든 피해가 돌아가는 것이다. 이러한 정치적 분쟁과 문제들은 비단 오늘날의 문제만은 아니다. 과거에도 노론과 소론, 동인과 서인 등 수많은 계파로 나뉘어 붕당정치가 이루어졌다. 이러한 과정에서 수많은 사람들이 희생되기도 했는데, 가장 대표적인 것이 사도세자라고 할 수 있다. 사도세자는 정치적 견해가 노론과 달랐는데, 이로 인해 정치적 이점을 얻기 위해 노론이 아버지 영조와의 사이를 이간질하여 그 과정에서 희생당했다고 할 수 있을 것이다. 이러한 문제를 돌이켜보아, 정말 국가가 발전하기 위해서는 모두 화합하여 타협점을 찾고, 필요한 정책이 실행될 수 있도록 노력해야 할 것이다.
4. 참고문헌
두산백과 두산피아. 노론.
인물한국사. 신병주, 장선환, 윤희진, 박찬영, 표정훈, 이근호, 김정미, 김용만, 정성희, 노경수, 함규진, 김경애, 고운기, 김범 사도세자한국민족문화대백과사전 사도세자사건

키워드

역사,   노론,   사도세자