서바이벌 프로그램 비교분석 보고서(k-pop스타, 불후의 명곡)

소개글

서바이벌 프로그램 비교분석 보고서(k-pop스타, 불후의 명곡)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론

2. 각 프로그램의 특성
(1) 프로그램 <k-pop 스타>
(2) 프로그램 <불후의 명곡 – 전설을 노래하다>

3. 공정성을 방해하는 요소
(1) 팬심
(2) 개인의 취향

4. 결론

5. 참고문헌

본문내용

등의 장르에 끌릴 것이다.
‘취향’이라는 영역은 위에서 알아본 팬심과는 달리 음악적 지식을 갖춘 제한된 심사위원이 있는 에 취약할 것으로 보인다. 오랫동안 음악을 해온 3명의 심사위원들은 각자의 음악 취향이 확고할 것이다. 여기서 음악 관련 취향으로는 목소리, 음악의 장르, 팀 구성원 등이 들어갈 것이다. 예를 들어 노래 실력이 부족하더라도 심사위원의 취향에 맞는 곡을 작사해왔다면 심사위원은 가산점을 부여할 수도 있다. 방송에서는 이러한 상황을 고려해 3명의 심사위원의 다수결에 의해 탈락된 참가자를 부활시킬 수 있는 ‘와일드카드’가 있다. 실제 타 방송사의 서바이벌 프로그램에서 심사위원들은 참가 팀의 선곡 중 힙합 곡과 트로트 곡을 선호하고, 참가 팀의 평균 나이가 높을수록 점수가 높게 나왔으며 혼성 팀은 기준 그룹인 여성 참가 팀에 비해 점수가 높게 나타났다. 남준우 외 2, 「슈퍼스타K 경연에 대한 심사위원 평가 점수 결정 요인 분석-심사위원은 어떠한 특성을 선호하는가?」, 문화경제연구, 2015.12
또한 <불후의 명곡>에서는 ‘개인의 취향’이라는 요인이 별 영향을 끼치지 않을 수 있다. 일반인을 심사위원으로 하는 <불후의 명곡>은 내재적으로 일반인(명곡판정단)의 마음을 사로잡아야 하는 것이 목표다. 그러므로 명곡을 재구성할 때 일반인의 대중적인 취향을 적용했을 것이다. 하지만 수많은 사람들의 취향을 다 사로잡을 수는 없는 일이므로 개인의 취향은 별 영향을 받지 않을 것이다.
4.결론
이상으로 서바이벌 프로그램에서 공정성에 영향을 주는 요인들을 살펴보았다. 본 보고서의 결론은 이러하다. 첫째, 서바이벌 프로그램의 공정성을 방해하는 첫 번째 요소인 ‘팬심’에는 , <불후의 명곡> 둘 다 문제를 나타냈다. 하지만 는 어느 정도 서바이벌이 진행된 뒤에 실시한 ‘시청자 문자투표’이기 때문에 팬심의 영향은 적지만, <불후의 명곡>은 처음부터 끝까지 팬심의 영향을 받는다는 차이점이 있다.
둘째, 두 번째 요소인 ‘개인의 취향’은 에 큰 영향을 주지만, <불후의 명곡>에서는 큰 영향을 주지 않는다. 의 심사위원이 3명뿐이기 때문에 심사에 개개인의 취향이 많이 반영되는 반면 <불후의 명곡>과 같이 다수의 일반인이 심판을 한다면 개인의 취향은 소용없다.
이렇게 공정성에 대한 말이 끊이지 않자 일부 프로그램에서는 심사위원에게 얼굴과 신분을 가리고 노래를 시작하는 <복면가왕>, <보이스코리아>와 같은 서바이벌 프로그램이 실시되고 있다.
5. 참고문헌
-김도희, 「개인의 취향과 디자인 결과물 사이의 상관관계 연구」, 숭의여자대학교, 2010.1
-남준우 외 2, 「슈퍼스타K 경연에 대한 심사위원 평가 점수 결정 요인 분석-심사위원은 어떠한 특성을 선호하는가?」, 문화경제연구, 2015.12
-노영준 외 2, 「여성 아이돌 그룹에 대한 남성 팬덤의 문화와 소비 연구」, 한국가정관리학회 학술발표대회 자료집, 2014.11
-https://terms.naver.com/entry.nhn?docId=2806569&cid=55602&categoryId=55602,
국어용어사전
-https://terms.naver.com/entry.nhn?docId=5675030&cid=62841&categoryId=62841,
상담학 사전
-https://ko.dict.naver.com/#/entry/koko/474b3d5e9b874d1dbcf636ee55cb8855,
국어사전
-https://terms.naver.com/entry.nhn?docId=2275812&cid=42219&categoryId=51199\\

키워드

음악의 세계,   서바이벌프로그램,   k-pop스타,   불후의 명곡,   비교분석