경제학개론_코로나 사태, 지구온난화 등에 대비한 정부의 환경재난지출 확대에 대한 자신의 견해를 서술하시오

소개글

경제학개론_코로나 사태, 지구온난화 등에 대비한 정부의 환경재난지출 확대에 대한 자신의 견해를 서술하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1.서론

2.본론

1) 환경문제 실태

2) 환경권

3) 기업의 환경에 대한 지출

3.결론

4.참고문헌

본문내용

직접하지 않고 환경부담금을 소비자에게 전가하고 있다. 즉 소비자가 공급을 받기위해서 기업이 대신해서 공장을 설립해서 물적자원을 생산했기 때문에 전적으로 이 사용에 대한 사용자를 소비자로 풀이한 것이다. 하지만 이러한 소비자의 부담만 가중될 뿐 기업은 이윤을 창출한다는 데에 있어서 환경권이 제시하는 환경에 대한 평등성에 부합하지 않다고 생각한다.
이에 기업의 환경에 대한 지출은 필수적이다. 이러한 나의 의견에 기업이 불평등을 주장한다면 기업이 지속가능한 경영을 위해서 환경에 대한 경각심과 사용의 문제에 대한 적극적인 참여가 소비자보다 활발해야하는 이유를 각인시켜야할 것이다. 이는 기업이 생산활동을 하는데에 있어서 자원이 고갈되었을 경우 기업은 지속가능 경영에 대한 어려움을 겪는다는 점이다. 기업의 지속가능 경영에 이러한 환경에 대한 지출이 포함되므로 이것은 소비자의 부담이 아닌 기업이 지속가능 경영을 유지하기 위한 유지 비용에 속하며 이러한 투자는 기업이 장기적으로 안정적인 경영을 할 수 있는 것과 같다고 생각한다.
3. 결론
환경은 경제학적인 측면으로 풀이하는 것이 바람직하다. 코로나 19 사태로 인해서 인플레이션이 더욱더 빠르게 매몰아쳤다. 하지만 환경오염, 자원고갈 등의 보호무역주의적인 경제형태의 분쟁은 현대사회의 인플레이션을 몇차례 경고했었다. 이처럼 갑작스러운 코로나 19는 조금 더 빠르게 인플레이션의 위협을 경험하게 했다.
각 국가는 국가 생존 본능에 의해서 보호무역주의 체제로 자원에 대한 과도한 소비를 방지하고 축적하였으며 이로 인해서 수출입이 활발한 국가들은 인플레이션의 파도를 빠르고 세차게 맞게 된다는 것이다. 앞으로의 이러한 코로나 19와 같은 팬더믹과 기후 변화로 인해서 보호무역주의 갈등의 인플레이션이 확대될 것이라고 생각한다. 이것은 우리나라의 더운 여름의 더위가 더 길어지고 더 온도가 높아지는 기후의 변화로도 영향을 받으며 가뭄에 의한 건조날씨의 화재, 식수 및 공업용수 부족에 의한 생산 문제로 인해서 더욱더 가속화 될 것이며 이에 많은 기업들은 지속가능 경영을 위한 환경권에 의거한 환경 지출에 대한 참여로 안정적인 자연환경의 보존의 경영을 운영해야한다고 생각한다.
4. 참고문헌
- 나달숙. \"환경권의 보장과 실현방안에 관한 연구.\" 국내석사학위논문 이화여자대학교, 1999. 서울
- 배건이. \"미래세대 환경권에 관한 입법론적 연구.\" 국내박사학위논문 동국대학교, 2011. 서울

키워드

환경문제 실태,   환경문제,   환경권