경찰행정학과경찰학개론_경찰 관련 학술 논문(최신 논문) 또는 판례(최신 판례)을 선택하여 개요, 긍정적 평가, 부정적 평가 등의 순으로 자신이 이해한 점과 평가 및 문제를 제기하시오

소개글

경찰행정학과경찰학개론_경찰 관련 학술 논문(최신 논문) 또는 판례(최신 판례)을 선택하여 개요, 긍정적 평가, 부정적 평가 등의 순으로 자신이 이해한 점과 평가 및 문제를 제기하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ.서론

Ⅱ.본론

1) 스토킹 범죄의 정의 및 경찰의 역할

2) 긍정적 평가

3) 부정적 평가

Ⅲ.결론

Ⅳ.참고문헌

본문내용

만 아니라 법률적인 근거를 기반으로 스토킹 범죄의 성립을 논하기 위해서는 복잡한 판단 과정이 존재한다. 지속적이며 반복적인 조항에 대해서 과연 객관적인 수치로 평가할 수 있는 기준인지가 명확하지 않으며. 지속성과 반복성은 동일한 의미로서 한가지 행동을 하다가 다른 행동으로 바뀌었을 시 스토킹에 해당하지 않을 수도 있다는 큰 맹점이 존재한다. 하지만 대부분의 판례에서 1회 스토킹만으로도 유죄로 인정하고 있다. 그래도 불안감과 공포심이라는 조장에 대해서 신고 자체가 실제적인 거부감의 표시라고 근거 할 수 있지만, 한편으로는 이를 악용할 수 있는 소지가 다분하다는 단점도 존재한다.
또한 스토킹 사건을 처리하는 경찰관과 밀접한 관련이 있는 보호조치에 대한 관점에서도 과태료 처분을 통한 긴급응급조치에 대해 실효성이 있는지에 대한 질문도 있다. 최종 피해자 신변 보호 측면에서도 잠정적인 조치가 부족하며 현장에서도 피해자의 요구 없이는 피해자를 보호해줄 수 없다는 측면에서 공백이 발생하고 있다. 이러한 문제는 경찰관의 과중한 업무로 이어질 수 있고 피해는 고스란히 피해자에게 돌아갈 수 있는 것으로 판단된다.
마지막으로 가장 중요한 스토킹 피해자의 보호 및 지원 측면에서 사건 발생 후 얼마나 효과적인 지원이 가능한지, 또한 보복 범죄에 대해서 얼마나 안전을 확보할 수 있는지가 가장 문제로 보인다. 스토킹은 다른 범죄보다도 재범 가능성이 높고 가해자와 피해자의 관계로 인해서 지속해서 더 발생할 수 있는 문제점을 가지고 있다. 이를 해결하기 위해서 조사과정에서 가해자에 대한 상세한 정보가 필요하고 가해자의 행동을 통해서 병리적인 현상으로 인해 가해자의 행동 양상이 나타날 수 있어서 이 부분도 철저한 연구가 필요한 상황이다.
Ⅲ. 결론
단순히 경찰의 수사 방식에 대한 부정적인 인식만을 해볼 것이 아니라 이처럼 논문을 하나 분석함으로써 실제로 경찰 수사 방식이 얼마나 복잡하고 다양한 보고 체계와 타 부서와의 연계를 통해서 이루어진다는 것을 알게 되는 시간이었다. 여전히 부패한 경찰의 모습을 영화에서 나타낼 정도로 일부 부정적인 부분이 존재하는 것이 사실이나, 이번 과제를 통해서 수사 과정에서 일어날 수 있는 다양한 요소들을 미리 파악하고 사건이 일어나기 이전에 해당 사건을 처리할 수 있는 시스템을 마련하는 과정을 준비하고 있다는 것을 파악할 수 있었다. 그뿐만 아니라 사건 발생 후 데이터를 모두 모아 새로운 사건에 적용될 수 있는 부분을 파악할 수 있기 때문에 자료 정리 및 데이터 정리가 매우 중요한 요소로 느껴졌다.
이번 과제는 스토킹 범죄에 대한 경찰의 역할에 대해서 간단하게 살펴보았지만 여전히 많은 문제에 대해서 경찰의 대응 방식에 대한, 공권력에 대한 긍정적이거나 부정적인 평가가 필요하다. 그래서 다음에 다른 범죄에 대해 대응을 하는 경찰의 모습을 볼 때 다시 한번 관련 논문이나 서적들을 살펴보는 과정을 진행해야겠다.
Ⅳ. 참고문헌
조제성 외, 스토킹처벌법 개선방안 및 경찰의 피해자 지원에 관한 연구(2022), 한국형사, 법무정책연구원

키워드

경찰학개론,   스토킹 범죄,   경찰의 역할