본문내용
워보고자 한다. 첫번째 자료를 할때는 실험장비를 다루는 것도 미숙해서 잘못된 데이터가 나온 것 같기 때문이다(원래는 마찰력으로 인해 힘이 손실되므로 힘-가속도 그래프를 이용해 추론한 질량이 실제 질량보다 작아야한다).
‘실험 1’의 두번째 결과의 오차율이 26.2%이고, ‘실험 2’의 오차율이 45.6% 이므로 둘의 가속도가 같다고 가정하고 이므로 질량의 오차율은 곧 힘의 오차율로 해석할 수 있을 것이다. 따라서 ‘실험 2’의 오차율을 ‘실험 1’의 오차율과 비슷하게 맞춘 이론값과 ‘실험 2’의 이론값을 비교하면 중력의 영향을 확인할 수 있고, 이를 바탕으로 경사면을 간접적으로 추론할 수 있다.
‘실험 2’의 그래프 기울기가 0.625라면, 오차율이 26.2%에 수렴한다. 즉, 중력의 영향이 미치는 질량의 정도는 약 0.1kg이라고 본다. 이는 전체 실측질량인 0.789kg의 약 12.6%인데, 이정도가 중력의 영향으로 소실되었다고 보는 것이다. 에서 약 가 중력의 도움으로 해석해야 한다. 여기서 몇가지 가정을 해보자. , , 이라 하면 , 따라서 값은 약 7.23°이다. 말도안되는 추론이지만, 한번쯤 시도해볼만 하다고 생각해서 시도해보았다.
참고자료
Randall D. Knight, 심경무 외 옮김, “대학물리학”, 교문사, 4판, 2019, 96-106.p
\"힘센서 원리?\" (2023년 3월 31일). 네이버 블로그. n.d. 수정, https://m.blog.naver.com/PostView.naver?isHttpsRedirect=true&blogId=i2asys&logNo=220863075823.
‘실험 1’의 두번째 결과의 오차율이 26.2%이고, ‘실험 2’의 오차율이 45.6% 이므로 둘의 가속도가 같다고 가정하고 이므로 질량의 오차율은 곧 힘의 오차율로 해석할 수 있을 것이다. 따라서 ‘실험 2’의 오차율을 ‘실험 1’의 오차율과 비슷하게 맞춘 이론값과 ‘실험 2’의 이론값을 비교하면 중력의 영향을 확인할 수 있고, 이를 바탕으로 경사면을 간접적으로 추론할 수 있다.
‘실험 2’의 그래프 기울기가 0.625라면, 오차율이 26.2%에 수렴한다. 즉, 중력의 영향이 미치는 질량의 정도는 약 0.1kg이라고 본다. 이는 전체 실측질량인 0.789kg의 약 12.6%인데, 이정도가 중력의 영향으로 소실되었다고 보는 것이다. 에서 약 가 중력의 도움으로 해석해야 한다. 여기서 몇가지 가정을 해보자. , , 이라 하면 , 따라서 값은 약 7.23°이다. 말도안되는 추론이지만, 한번쯤 시도해볼만 하다고 생각해서 시도해보았다.
참고자료
Randall D. Knight, 심경무 외 옮김, “대학물리학”, 교문사, 4판, 2019, 96-106.p
\"힘센서 원리?\" (2023년 3월 31일). 네이버 블로그. n.d. 수정, https://m.blog.naver.com/PostView.naver?isHttpsRedirect=true&blogId=i2asys&logNo=220863075823.
소개글