구조적 가족치료 모델의 주요개념 치료목표 치료과정 기법을 설명하고 구체적인 상담사례를 작성하시오

소개글

구조적 가족치료 모델의 주요개념 치료목표 치료과정 기법을 설명하고 구체적인 상담사례를 작성하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 구조적 가족치료 모델의 주요개념
1) 가족구조
2) 하위체계
3) 경계
4) 기능적인 가족과 역기능적인 가족

2. 구조적 가족치료 모델의 치료목표

3. 구조적 가족치료 모델의 치료과정
1) 합류와 적응
2) 구조적 진단과 가족 상호 간의 사정
3) 증상, 체계, 가족관점에 대한 도전
4) 구조적 변화

4. 구조적 가족치료 모델의 기법
1) 유지
2) 추적
3) 강점발견
4) 구조적 지도
5) 위기유발
6) 경계설정
7) 균형 깨뜨리기
8) 과제부여

5. 구조적 가족치료의 구체적인 상담사례
1) 사례개요
2) 가족의 기초정보
3) 구조적 가족치료 모델의 적용과 치료적 개입

6. 나의 의견

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

하였다. 둘째, 할머니와 아빠의 밀착된 경계선을 분명한 경계선으로 바꾸는 것이다. 이를 위해 모자 간 상호작용 빈도를 감소하는 대신 부부의 관계 개선을 위한 시도를 하게 되었다. 그 시도란, 부부하위체계 개선을 하기 위해애정과 친밀감을 바탕으로 형성되도록 상호작용의 빈도를 늘리는 것이었다. 그래서 이를 위한 과제를 내 주었는데, 부부가 함께 요즘 유행하는 영화를 보러 가는 것과 산책하기 등의 현실적인 과제를 실행하면서 부부체계가 확고해 졌고 든든해지게 되었다.
중기단계
중기 단계에서는 부모-자녀 관계에서 건강하고 기능적인 관계를 회복하는 것이다. 이를 위해 불안과 밀착된 모자관계에서 분명한 경계선 설정하기, 엄마의 불안과 두려움의 감정을 다루었는데, 무엇보다도 가족 구조에서엄마의 위치가 가족의 중심에 오도록 시도하였다. 그동안 권위가 없이 자녀들과 같은 하위체계에 머물러 있었으며 무엇보다도 엄마는 자녀들에게 줄 에너지가 없다는 것이 안타까운 일이었다. 그래서 치료의 목표는 엄마의 위치를 강화하고 기능을 회복하는 것이었다. 이 목표는 갑작스러운 변화를 시도하는 것보다, 지금까지 자녀들과 멀리 떨어져 있던 아빠가 자녀들과 가까이 지내게 하면서, 그 모습을 엄마가 객관적으로 관찰할 수 있도록 했다. 이 단계에서 이 일이 가능할 수 있는 이유는, 부부하위체계가 회복한 상태이기 때문이었다. 그리고 엄마가 아빠와 IP와의 관계를 지켜봄으로써 IP의 원인을 직면할 수 있을 것으로 판단하였기 때문이다.
종결단계
종결 단계에서는 형제관계가 건강하고 기능적인 관계로 회복하게 되는 것과 부모-자녀 하위체계가 명확해 짐으로써 엄마와 IP와의 지나친 밀착관계가 수정되고 아빠와 IP와의 관계도 강화되는 것이다. 따라서 자녀들과의 관계에서는 엄마가 중심에 서게 되었고 아빠는 보조역할을 하도록 하였다. 이일이 가능하기 위해서 엄마는 부모로서의 기능을 배워야 한다. 치료를 진행하는 과정에서 부모 하위체계는 확실한 변화를 보였다. 엄마는 자녀의 양육 방식이나 자신의 의견을 확실하게 말하면서 확고한 자리를 굳히게 되었고 아빠는 그러한 엄마를 지지하는 가족으로 재구조화 되면서IP의 우울과 불안, 그리고 혼잣말하기 증상에 호전을 보이게 되었다. 위의 사례에서 두 부부는 역할 적응의 갈등과 장애를 가진 부모하위체계를 가지고 있었다. IP는 어머니와 밀착 관계였지만 동생에게 절대자의 사랑을 빼앗긴 것은 정체감을 발달시키는 사춘기에 큰 혼란을 가져오게 되었던 것이다. 더구나 알코올중독과 불안, 분노가 많은 아빠에게 다가갈 수 없었을 것이고 의사소통을 하는 것은 더더욱 어려웠을 것이다. IP는 엄마와 밀착된 관계였지만 만족할 만 사랑이 아니었고, 아빠를 극복하지 못해 내담자보다 뛰어난 친구들 앞에서 주눅이 들어 무기력감에 빠져 공부에 집중하지 못하고 우울해 하며 혼잣말을 하며 지냈던 것으로 판단된다. 한편으로, 내담자의 가족구조는 한국사회의 구조와 가치관의 영향이 있다고도 볼 수 있을 것 같다. 산업화와 도시화로 인한 핵가족화는 우리나라의 가부장들이 열심히 일을 하도록 내몰았고, 거기다 특히 IP의 아빠는 유교적인 집안 풍습으로 인해 부모가 우선이고 자신의 식솔들에게 관심을 갖지 않게 하는 사상이 지배적이었다. 그는 알코올중독자 가정의 성인아이로써, 불안과 분노가 많았고 강압적이고 독재적이었다. 그 결과 부부관계는 유리되었고 자녀들에게도 공평한 사랑이 아니라 편애의 형태로 내담자의마음에 상처를 주게 되었던 것이다. IP의 엄마는 이러한 남편의 행동을 보고만 있어야 했고, 권위자에 대한 두려움을 가지고 있었기 때문에 그 상황을 회피하고 방관한 부분도 있을 것으로 판단된다. 결과적으로 이 두 부부는 부모로써 IP에게 도움이 되지 못하였고 IP는 불안과 분노와 미움을 감정을 내재한 결과 우울증과 혼잣말을 하는 증상을 보이게 만든 것이다.
6. 나의 의견
우리나라의 권위적인 가족관계 안에서 자녀와의 의사소통이 부모가 자녀에게 일방적으로 하는 가족은 자녀양육을 위한 융통성 있는 구조로 변화시키면서 형제자매 하위체계를 증진시킬 수 있고 가족의 전체 구조를 바꿔주기 때문에 세대 간에 발생할 수 있는 문제를 극복하는데 매우 효과적이고 유용한 기법인 것을 공헌점으로 들 수 있을 것이다. 또한 구조적 가족치료는 가족의 구조와 역할에 대한 분명한 규정과 중요성을 말해주었다. 가족에 대한 구체적인 설명들은 가족 문제에 대한 이해와 유용한 설명의 도구를 제공하며, 동시에 모범적인 가족상을 그려보도록 이끌어 주게 된다. 건강한 가족은 가족 하위체계간의 분명하게 설정된 경계들로 나타나고, 가족 구성원들의 긍정적인 상호작용을 통해 개인적인 성장과 균형을 통해 이루어지게 된다는 점을 강조하게 된다. 따라서 치료자는 가족의 희미한 경계선을 명확한 경계선으로 만들어 주면서 가족이 긍정적인 기능을 하게 하기 때문에, 구조적 가족치료는 실용적이며 가족의 중요성과 경계선에 대한 개념은 수용할 만한 것이며, 다양한 개념들은 상담현장에서 상담을 할 때 성장하도록 돕는 다는 점에서 유용하다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 구조적 가족치료 모델의 주요개념, 치료목표, 치료과정, 기법을 설명하고 구체적인 상담사례를 작성해 보았다. 구조적 가족치료는 단순하고 가족 상담을 지향하며 한 사람의 가족 문제를 가족 전체의 문제로 보고 구조를 바꿔줌으로써 가족 문제를 해결하려고하기 때문에 개인에게 주는 부담이 적은 편이다. 따라서 구조적 가족치료는 가족이 사랑의 끈으로 연결되어 있으며, 하나의 전체로서의 인간의 삶에 대하여 알 수 있게 하며 핵가족과 확대가족 속에서 인간으로서 우리들의 경험을 더 잘 이해하는 것으로 평가할 수 있다. 이와 같이 구조적가족치료 이론은 가정의 중요성을 강조하는 것이 공헌점이다.
Ⅳ. 참고문헌
김유숙(2012).『가족치료』.서울: 학지사.
정문자·정혜정. 『가족치료의 이해』서울: 학지사, 2012.
김유숙. “구조적가족치료이론의 한국적 적용에 관한 연구”. 「한국가족치료학회」. 제8권 제1호 서울: 한국가족치료학회. 2000.
신혜섭. “구조적가족치료와 전략적 가족치료의 통합적 접근”. 「생활과학연구」. 생활과학지. 제8권. 2003.

키워드

가족치료,   구조적 가족치료,   주요개념,   치료목표,   치료과정,   기법,   상담사례