한 사회복지사가 노숙인들의 삶을 확인하고, 이들에 대한 지원정책을 개발하기 위한 연구를 계획하고 있다. 이 연구를 진행하기 위해 00역에서 노숙하는 분들과 생활을 하기로 마음먹었다. 이때 연구 참여자의 동의를 얻기 위해 본인의 신분을 밝히는 것이 옳을까 아니면 정확한 연구를 위해 신분을 숨기는 것이 옳을까 본인이라면 어떻게 할 것인지 토론해봅시다. 사회복지조사론

소개글

한 사회복지사가 노숙인들의 삶을 확인하고, 이들에 대한 지원정책을 개발하기 위한 연구를 계획하고 있다. 이 연구를 진행하기 위해 00역에서 노숙하는 분들과 생활을 하기로 마음먹었다. 이때 연구 참여자의 동의를 얻기 위해 본인의 신분을 밝히는 것이 옳을까 아니면 정확한 연구를 위해 신분을 숨기는 것이 옳을까 본인이라면 어떻게 할 것인지 토론해봅시다. 사회복지조사론에 대한 보고서 자료입니다.

목차

"
목차
1. 서론
2. 연구자의 신분 공개와 비공개
2.1 신분 공개의 장점과 단점
2.2 신분 비공개의 장점과 단점
3. 특정 상황
3.1 신분 공개가 필요할 때
3.2 신분 비공개가 필요할 때
4. 결론
5. 참고문헌
"

본문내용

다. 연구자가 자신의 신분을 밝힐 경우, 참여자들은 의도적으로 자신들의 응답을 조정하거나 행동을 변경할 가능성이 존재한다. 이러한 현상은 연구 결과에 왜곡을 초래할 수 있으며, 결과적으로 연구의 타당성을 저해할 위험이 있다. 따라서 연구자는 상황에 따라 신분을 비공개로 유지함으로써, 자료 수집 과정에서 발생할 수 있는 왜곡을 방지하고, 연구의 신뢰성을 유지하는 데 중점을 둔다. 그러나 신분 비공개는 그 자체로도 윤리적 고려가 필요하다. 연구 참여자에게 완전한 정보를 제공하지 않음으로써 발생할 수 있는 권리 침해의 가능성을 연구자는 인지해야 한다. 이는 연구의 투명성과 관련된 문제로, 연구자가 신중하게 접근해야 할 사항이다. 결국 신분 비공개는 연구의 목적과 방법에 따라 전략적으로 활용되어야 하며, 연구 윤리를 준수하면서도 신뢰성 있는 결과를 도출하기 위해 필요한 조치를 마련하는 것이 중요하다. 연구자가 신분을 공개하지 않는 것은 연구의 객관성과 신뢰성을 확보하는 데 유용한 방법이 될 수 있다. 그러나 이 과정에서 발생할 수 있는 윤리적 문제를 충분히 고려하여, 참여자의 권리를 보호하는 동시에 신뢰성 있는 데이터를 수집할 수 있는 균형 있는 접근이 요구된다. 연구자는 이러한 상황에서 신중한 판단을 통해, 연구의 목적을 달성하는 동시에 윤리적 책임을 다할 수 있어야 한다.
4. 결론
연구자가 노숙인들의 삶을 조사하는 과정에서 신분을 공개할지 아니면 숨길지는 상황에 따라 달라질 수밖에 없다. 신분 공개는 연구 참여자와의 신뢰 형성에 중요한 역할을 하지만, 연구의 신뢰성에 부정적인 영향을 미칠 수 있다. 반대로 신분 비공개는 보다 자연스럽고 진솔한 데이터를 수집할 수 있는 장점이 있지만, 윤리적 문제가 발생할 수 있다. 따라서 연구자는 연구 목적과 상황에 따라 신분 공개 여부를 신중하게 결정해야 한다. 특히, 연구 참여자의 권리와 연구의 신뢰성을 모두 고려한 결정을 내리는 것이 중요하다. 사회복지사가 노숙인을 대상으로 연구를 수행할 때는 상황에 따라 신분 공개와 비공개를 적절히 조절하여 연구의 윤리성과 신뢰성을 모두 확보하는 것이 필요하다.
5. 참고문헌
김연주, 사회복지조사론, 서울: 학지사, 2018.
이현주, \"노숙인 지원정책의 현재와 미래,\" 한국사회복지학회, 2020.
박정희, \"윤리적 사회복지 조사방법론,\" 복지연구, 2019.
장수정, \"노숙인의 생활 실태와 정책적 대응,\" 한국복지학술지, 2021.

키워드

학점은행제,   보육교사,   사회복지사,   사회복지학,   경영학,   과제,   레포트,   토론