사회복지정책을 선별적·보편적, 잔여적·제도적, 협의·광의의 기준에 따라 정의하고, 각각의 정의에 해당하는 구체적인 제도를 예로 들어 설명한 후, 제시된 기준들의 관계(대응관계 및 발전방향)를 설명하시오

소개글

사회복지정책을 선별적·보편적, 잔여적·제도적, 협의·광의의 기준에 따라 정의하고, 각각의 정의에 해당하는 구체적인 제도를 예로 들어 설명한 후, 제시된 기준들의 관계(대응관계 및 발전방향)를 설명하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

- 목 차 -


Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 사회복지정책의 선별적·보편적 기준
1) 선별적·보편적 기준의 정의 및 정책적 예시
2) 선별적·보편적 기준의 대응관계 및 발전방향
2. 사회복지정책의 잔여적·제도적 기준
1) 잔여적·제도적 기준의 정의 및 정책적 예시
2) 잔여적·제도적 기준의 대응관계 및 발전방향
3. 사회복지정책의 협의·광의적 기준
1) 협의·광의적 기준의 정의 및 정책적 예시
2) 협의·광의적 기준의 대응관계 및 발전방향

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

지 관련한 조정이 수월한 조직을 편성하는 것이 협의적, 광의적 차원에서 많은 도움이 될 것이다. 각 지역의 경제를 활성화 시키기 위한 지역화폐나 국가에서 지급되는 현금 및 지역 내 소비나 지출 시에 할인 등을 적용한 이음카드등과 같은 제도가 일반화가 되었지만 이 역시 정부가 지정한 지자체가 그 지역 내 상업단체의 연계와 참여를 통해 지역 주민과 상업단체가 서로에게 이익을 보는 것과 마찬가지다. 경제적인 부분 외에도 그 지역과 단체가 가진 특성들을 아우르는 협의적 기준의 복지 프로그램과 이를 통합 관리 하며 통제할 수 있는 정부의 적절한 개입이 각 복지의 발전 방향에 꼭 필요한 방침이 될 것이다.
Ⅲ. 결론
국민들이 행복한 삶을 영위하며 인간으로서 충족할 기본욕구를 보장할 수 있는 것이 사회복지정책이다. 정부의 관심과 노력들에도 불구하고 아직도 사회복지 영역의 각 영역들은 양적으로나 질적으로도 균일한 발전이 되지 못하고 차이를 보이게 되는 것이 현실이다. 이런 흐름 속에서 무엇보다 현대인들은 사회복지의 정책과 방안에 많은 관심을 가지고 있다. 이번 시간을 통해 현대 사회복지정책의 기본이 되는 기준들의 정의와 비교, 이를 통한 앞으로의 방향에 대해 알아보았다. 각각의 선별적, 보편적, 잔여적, 제도적, 협의, 광의의 복지는 뚜렷한 특징과 차이가 명확했다. 무엇보다 기준에 따라 달라지는 시각과 정책은 반대개념의 기준과의 장단점을 나누기에 적대적인 방안이기보다 상호보완적인 면을 발견할 수 있었다. 광의가 없이 협의가 없고, 보편성 없이 선별성을 나타낼 수 없으며, 제도적인 정책 중에 잔여적인 정책이 드러나지 않을 수 없다. 상반된 두 기준과 개념이 결국은 국민 중 누구 하나라도 낙오되거나 필수적인 지원과 보호에서 소외되지 않도록 하려는 목적이 뚜렷할 때에 각 정책들은 서로 연계하며 확장되어 국민 모두의 더 나은 삶을 누리도록 변화해 갈 것이다. 앞으로도 이러한 다양한 기준의 사회복지정책은 상호연계 및 보완을 통해, 국민 각 개인과 모두에게 실질적인 도움 및 사회적인 발전으로 나아가는데 긍정적인 영향을 줄 것이라 기대해본다.
Ⅳ. 참고문헌
- 사회복지정책론 (제2판) / 조당호 민복기 임현진 김도열 박순진 / 2023
- 사회복지정책론 (개정판) / 이진숙 임소연 / 2021
사회복지정책론 / 서보준 김우호 신옥순 이진열 / 2023
사회복지실천기술론 / 홍봉수 김명수 유희선 김도열 박동숙 이혜경 / 2023

키워드

사회복지,   사회복지정책론,   선별적,   보편적,   잔여적,   제도적,   협의,   광의