민주행정론, 작은정부론 비교하여 논술하시오

소개글

민주행정론, 작은정부론 비교하여 논술하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론
2. 본론
3. 결론

본문내용

취약시민들이 행정서비스에 쉽게 접근할 수 있게 만들기 위해 분권적 조직화 및 신축적 조직화가 필요하다고 생각했다. 자원단체의 지원을 통해 시민의 집합적 이익을 보호하고 시민권 성장 및 행정과정에 시민이 참여하는 것을 주장했다. 즉, 신좌익 시각과 신우익 시각에 따르면 모두 기존의 정부관료제에 대해서는 비판하였고 개혁이 필요하다고 주장했다. 하지만 시민의 요구에 대해 관료제가 어떻게 대응하는지, 정부관료제에 대한 관심 초점, 시민사회에 대한 관심 초점에서 큰 차이가 나타났다. 첨부문서
결론
작은정부론과 민주행정론은 정부의 개입과 관련하여 논의가 이루어진 것들이라고 할 수 있다. 작은정부론에서는 정부의 개입이 최소화되고 정부의 규모가 작아지고 시장경제에 많은 것들을 맡기는 것이다. 민주행정론은 정부서비스가 시장화되는 전략은 사회적인 불평등을 유발할 수 있다고 생각하고 시장모형을 대체하고 복지국가 내에서 행정의 민주화를 제안하는 것이다. 각 이론은 서로 장점과 단점이 있다. 하지만 궁극적인 목표는 효과적인 정부의 운영과 복지 실현, 국민들의 행복이다. 서로 다른 논의가 이루어지더라도 타협점을 찾아 발전할 수 있는 방향을 수립할 수 있어야 할 것이다. 첨부문서

키워드

민주행정론,   작은정부론 ,   비교