식민지근대화론과 내재적발전론을 각각 자세히 설명해주세요

소개글

식민지근대화론과 내재적발전론을 각각 자세히 설명해주세요에 대한 보고서 자료입니다.

목차

목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 식민지근대화론이란 무엇인가
2. 내재적 성장론이란 무엇인가
3. 한국의 근대화 과정에 식민지 근대화론 적용 타당성 검토
Ⅲ. 결론
- 요약
Ⅳ. 출처 및 참고문헌

본문내용

했기 때문에 식민지근대화론은 근거가 부족한 것으로 생각된다. 오히려, 해방 이후 한국 전쟁을 겪게 되면서 일본의 각종 사회 간접 자본들이 철저하게 파괴되었다. 그렇기에, 1960년대 들어 한국의 놀라운 경제 성장은 오히려 미국의 각종 지원 덕분에 가능했다고 보는 것이 더 합리적이며, 일제강점기 시절에는 오히려 이러한 지원이 없이 자원 수탈과 조선인에 의한 회사 설립을 제한하여 조선의 자체적인 자본주의 발전을 저해했다고 보는 것이 더 타당하다고 여겨진다.
요약
식민지근대화론과 내재적 발전론은 피지배국이 근대를 받아들이고 이후 발전하는 과정에서 어떠한 요인이 더 중요했는지에 대해 서로 다른 관점을 갖는 이론이다. 식민지근대화론은 피지배국의 발전은 피지배 시기 지배국에 의해 근대가 수용되고, 이에 따라 향후 발전할 수 있었다는 이론이며, 이와 반대로, 내재적 발전론은 피지배국 자체의 내재한 역량을 통해 근대를 받아들이고 발전했다는 이론이다. 한국의 경우 일제강점기가 끝나고 얼마 지나지 않아 한국 전쟁을 겪었으며, 이에 따라 국토가 황폐해졌다. 그렇기에 1960년대 이후 한국이 발전하는 데에는 일제 시절 근대를 수용하고 발전했기 때문이 아니라 한국 자체의 내재한 역량을 통해 가능했다고 생각한다.
Ⅳ. 출처 및 참고문헌
식민지근대화론에 대한 정책평가론의 시각: 탐색적 연구, 남기범, 행정사학지, 한국행정사학회, 2019
[역사속 경제리뷰] 회사령, 어기선, 파이낸셜 리뷰, 2023.01.06., http://www.financialreview.co.kr/news/articleView.html?idxno=23382

키워드

식민지,   근대화론과,   내재적발전론