목차
1. 부양의무제 폐지 찬성 입장
2. 부양의무제 유지 반대 입장
3. 대안 및 정책 제언
2. 부양의무제 유지 반대 입장
3. 대안 및 정책 제언
본문내용
해야 한다는 주장이 제기되고 있습니다.
- 노인 인권 및 삶의 질 저하
부양의무제를 폐지할 경우 노인들의 인권과 삶의 질이 크게 저하될 우려가 있습니다. 현행 제도 하에서 노인들은 가족의 경제적 지원을 받고 있지만, 제도 폐지 시 이러한 지원이 끊길 수 있어 노인 빈곤이 심화될 가능성이 높습니다. 또한 가족과의 정서적 유대도 약화되면서 고립감과 소외감이 증가할 수 있습니다. 이는 노인들의 기본적 생존권과 인간다운 삶을 누릴 권리를 침해하는 것입니다. 경제적 어려움과 정서적 고립은 삶의 질을 크게 저하시키는 요인이 되기 때문입니다. 실제로 빈곤 노인의 경우 영양 결핍, 열악한 주거 환경, 만성 질환 등의 문제를 겪고 있는 것으로 나타났습니다. 따라서 부양의무제 폐지에 따른 노인 인권 및 삶의 질 저하 우려에 대해 충분한 대책을 마련해야 한다는 지적이 제기되고 있습니다.
- 가족 해체 가속화
부양의무제 폐지는 가족 해체를 가속화할 수 있습니다. 그동안 부양의무제는 세대 간 유대감을 형성하고 가족 공동체 의식을 고취하는 데 기여해 왔습니다. 자녀가 부모를 부양하는 과정에서 세대 간 정서적 유대가 강화되었고, 이를 통해 가족 구성원 간 결속력도 높아졌습니다. 그러나 부양의무제가 폐지될 경우 세대 간 유대감이 약화되면서 세대 간 단절이 심화될 수 있습니다. 또한 가족 구성원 간 책임감과 공동체 의식 결여로 인해 가족 해체가 가속화될 우려가 있습니다. 결국 부양의무제는 가족 구성원 간 상호 부양 의식을 제고하고 가족 공동체 의식을 강화하는 기반이 되었던 만큼, 이를 폐지할 경우 가족 해체 문제가 더욱 심각해질 것입니다.
3. 대안 및 정책 제언
부양의무제 폐지 시 노인 빈곤 문제가 심화될 수 있는 만큼, 정부 차원의 공적 노후소득보장제도를 대폭 강화해야 한다. 우선 기초연금과 국민연금 등 공적연금의 지급액을 대폭 인상하고 지급 대상을 확대해야 한다. 이를 통해 노인들의 기본 생활이 보장되도록 해야 한다. 또한 노인일자리 창출, 노인적합직종 발굴 등을 통해 노후소득원을 다각화하는 것도 중요하다. 나아가 노인 의료비 지원 확대, 주거복지 강화 등 노인들의 기본 생활 여건도 개선해야 한다. 이렇게 공적 노후소득보장제도를 종합적으로 강화한다면, 노인들이 가족에 의존하지 않고도 경제적으로 자립하며 안정적인 노후생활을 영위할 수 있을 것이다. 그렇지 않으면 부양의무제 폐지로 인한 노인 빈곤 문제가 심각해질 수 있기 때문이다.
- 노인 인권 및 삶의 질 저하
부양의무제를 폐지할 경우 노인들의 인권과 삶의 질이 크게 저하될 우려가 있습니다. 현행 제도 하에서 노인들은 가족의 경제적 지원을 받고 있지만, 제도 폐지 시 이러한 지원이 끊길 수 있어 노인 빈곤이 심화될 가능성이 높습니다. 또한 가족과의 정서적 유대도 약화되면서 고립감과 소외감이 증가할 수 있습니다. 이는 노인들의 기본적 생존권과 인간다운 삶을 누릴 권리를 침해하는 것입니다. 경제적 어려움과 정서적 고립은 삶의 질을 크게 저하시키는 요인이 되기 때문입니다. 실제로 빈곤 노인의 경우 영양 결핍, 열악한 주거 환경, 만성 질환 등의 문제를 겪고 있는 것으로 나타났습니다. 따라서 부양의무제 폐지에 따른 노인 인권 및 삶의 질 저하 우려에 대해 충분한 대책을 마련해야 한다는 지적이 제기되고 있습니다.
- 가족 해체 가속화
부양의무제 폐지는 가족 해체를 가속화할 수 있습니다. 그동안 부양의무제는 세대 간 유대감을 형성하고 가족 공동체 의식을 고취하는 데 기여해 왔습니다. 자녀가 부모를 부양하는 과정에서 세대 간 정서적 유대가 강화되었고, 이를 통해 가족 구성원 간 결속력도 높아졌습니다. 그러나 부양의무제가 폐지될 경우 세대 간 유대감이 약화되면서 세대 간 단절이 심화될 수 있습니다. 또한 가족 구성원 간 책임감과 공동체 의식 결여로 인해 가족 해체가 가속화될 우려가 있습니다. 결국 부양의무제는 가족 구성원 간 상호 부양 의식을 제고하고 가족 공동체 의식을 강화하는 기반이 되었던 만큼, 이를 폐지할 경우 가족 해체 문제가 더욱 심각해질 것입니다.
3. 대안 및 정책 제언
부양의무제 폐지 시 노인 빈곤 문제가 심화될 수 있는 만큼, 정부 차원의 공적 노후소득보장제도를 대폭 강화해야 한다. 우선 기초연금과 국민연금 등 공적연금의 지급액을 대폭 인상하고 지급 대상을 확대해야 한다. 이를 통해 노인들의 기본 생활이 보장되도록 해야 한다. 또한 노인일자리 창출, 노인적합직종 발굴 등을 통해 노후소득원을 다각화하는 것도 중요하다. 나아가 노인 의료비 지원 확대, 주거복지 강화 등 노인들의 기본 생활 여건도 개선해야 한다. 이렇게 공적 노후소득보장제도를 종합적으로 강화한다면, 노인들이 가족에 의존하지 않고도 경제적으로 자립하며 안정적인 노후생활을 영위할 수 있을 것이다. 그렇지 않으면 부양의무제 폐지로 인한 노인 빈곤 문제가 심각해질 수 있기 때문이다.
추천자료
노무현 참여정부 복지정책(참여복지)의 개념, 복지다원주의, 노무현 참여정부 복지정책(참여...
사회복지 정책론 <국민기초생활보장제도 &#8211; 부양의무자 기준을 중심으로> 국민기초...
국민기초생활보장제도,부양의무자 기준,비현실적인 부양의무자 범위,수급자 선정기준,부양능...
사회복지정책론)최근 논란이 되고 있는 국민기초생활보장법 상의 부양의무기준에 대해 조사하...
부양의무제 폐지에 대한 자신의 의견을 찬반 중 선택하여 토론해보시오
[사회복지정책론] 최근 논란이 되고 있는 국민기초생활보장법 상의 부양의무기준에 대해 조사...
부양의무제 폐지 연구
소개글