목차
Ⅰ. 서론
- 우리나라 법적 장애 범주에 대한 이해
Ⅱ. 본론
- 다양한 장애 원인 및 우리나라 법적 장애 범주의 한계
Ⅲ. 결론
- 우리나라 법적 장애 범주의 대한 소견
Ⅳ. 참고문헌
- 우리나라 법적 장애 범주에 대한 이해
Ⅱ. 본론
- 다양한 장애 원인 및 우리나라 법적 장애 범주의 한계
Ⅲ. 결론
- 우리나라 법적 장애 범주의 대한 소견
Ⅳ. 참고문헌
본문내용
현재의 장애인 판정기준은 정상적 신체적, 정신적 족건에서 벗어난 손상으로서의 장애가 얼마나 고착되어 있는지, 얼마나 오래 지속되는지를 기준으로 한다. 때문에 장애인으로 등록하려면 최근 2년간의 의료기록을 요구 하기도 하고 영구적 장애를 제외하고는 몇 년 간격으로 장애재판정을 요구하고 있다. 장애정도가 상당히 가변적이기에 고착성과 지속성을 입증하기 어려운 경우도 있다. 그래서 실제로 가능한 사람이 소수에 불과할 수 있다.
한정된 자원으로 모든 질병이 장애로 인정되기 어렵지만, 일상생활에 불편을 겪고 있음에도 불구하고 장애를 가지는 것으로 인정을 받을 수 없는 환자들이 증가함에 따라 ‘장애범주의 확대’에 대한 필요성이 있다고 본다. 시대와 환경이 변함에 따라, 기준도 변해야 한다. 법에 명시되어 있지 않다는 이유로 지원을 받지 못하는 자들까지 포용할 수 있는 기준을 마련한다면, 진정한 장애인 복지를 실현할 수 있을 것이다.
이처럼 현재의 법적장애 범주에 대한 정책과 제도는 많은 성과를 이루어 왔으나 여전히 개선과 보완이 필요한 부분이 존재한다고 생각한다.
Ⅳ. 참고문헌
서울복지포털 (https://wis.seoul.go.kr/wfs/dhs/reg/policy.do)
연구보고서 장애인의 정의와 현황(2018.04) / 오승연, 김석영, 이선주 / 보험연구원
한국 장애인복지정책의 실제와 대안(2017.05) / 이준우, 정지웅 / 신정
최신 장애인복지론(2020.09) / 이경준, 최윤영 / 학지사
장애인복지론(2022.01) / 오정화, 조완신 / 양서원
장애인복지론(2022.09) / 석말숙 / 양서원
한정된 자원으로 모든 질병이 장애로 인정되기 어렵지만, 일상생활에 불편을 겪고 있음에도 불구하고 장애를 가지는 것으로 인정을 받을 수 없는 환자들이 증가함에 따라 ‘장애범주의 확대’에 대한 필요성이 있다고 본다. 시대와 환경이 변함에 따라, 기준도 변해야 한다. 법에 명시되어 있지 않다는 이유로 지원을 받지 못하는 자들까지 포용할 수 있는 기준을 마련한다면, 진정한 장애인 복지를 실현할 수 있을 것이다.
이처럼 현재의 법적장애 범주에 대한 정책과 제도는 많은 성과를 이루어 왔으나 여전히 개선과 보완이 필요한 부분이 존재한다고 생각한다.
Ⅳ. 참고문헌
서울복지포털 (https://wis.seoul.go.kr/wfs/dhs/reg/policy.do)
연구보고서 장애인의 정의와 현황(2018.04) / 오승연, 김석영, 이선주 / 보험연구원
한국 장애인복지정책의 실제와 대안(2017.05) / 이준우, 정지웅 / 신정
최신 장애인복지론(2020.09) / 이경준, 최윤영 / 학지사
장애인복지론(2022.01) / 오정화, 조완신 / 양서원
장애인복지론(2022.09) / 석말숙 / 양서원
소개글