사회복지조사론 ) 연역적 논리와 귀납적 논리를 각각 설명하고 그 관계

소개글

사회복지조사론 ) 연역적 논리와 귀납적 논리를 각각 설명하고 그 관계에 대한 보고서 자료입니다.

목차

목차:
1. 서론
2. 본론
2.1) 연역적 논리
2.2) 귀납적 논리
3. 결론
4. 참고문헌

본문내용

다. 그럼에도 연역적 추론에 비해 귀납적 추론은 보다 수월히 지식을 확장할 수 있기 때문에 과학계의 중요한 도구로 자리잡아 있다. 그렇지만 항상 귀납적으로 추론된 사실을 참이라고 맹신한다면 잘못된 결과가 도출될 가능성이 있다. 극단적인 예시로, 1, 3, 5, 7 이후에 올 수가 9라고 예측하기 쉽지만, 217341이 오더라도 수학적으로 아무런 문제가 없는 수열이다. 줄여 말한다면, 연역적 추론은 필연적 논증, 귀납적 추론은 개연적 논증이라고 할 수 있다. 연역, 귀납 모두 장단점을 가지기에, 구체적인 상황에서 결합시켜 응용해야 한다. 이러한 보완적인 사용은 정확하며 신뢰성 있는 결론 도출에 적절하고, 타인에게 결론을 납득시킴에 있어서도 중요하다. 이는 특히 과학적 연구 방법을 사용한 연구 논문 및 이를 대중에게 인식시킴에 있어서, 혹은 연구자들의 논문을 평가하는 저널에서는 올바른 결론 도출 과정을 거쳤는지 확인하는 수단으로 사용하기도 한다.
4. 참고문헌
정인교. (1993). 연역적 방법과 귀납적 방법 : 정당화를 위한 서론. 철학연구회. 32. 155-179
이영철. (2016). 연역과 귀납의 구분 기준에 관하여. 철학연구회. 115. 55-79

키워드

사회복지조사론,   연역적,   귀납적