(결과) 중첩 회로
본 자료는 2페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
해당 자료는 2페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
2페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

(결과) 중첩 회로에 대한 보고서 자료입니다.

목차

목차 없음...

본문내용

전원 15V, 10V에 근사했다.
두 개의 전원이 동시에 동작할 때의 영향에선 측정치 또한 이론적으로 거의 맞았으나 계산치에서 VPS2의 R3에 대한 전류, 전압값이 (-)가 나왔는데 이는 방향고려(전류/전압강하) 때문이라 생각한다. 결국 두 전원에 대한 전류, 전압의 합은 측정치와 약간의 오차가 있기는 하지만 거의 같다.
테브냉의 정리에서 계산치 VTH, RTH는 다음과 같은 방법으로 구했다.
실험회로 그림 7.3에서 R5를 제거하면 (a)과 같은 회로로 볼 수 있으므로
그림 7.3 (a)
{ V}_{TH }
=
{ V}_{ BC}
=
{ V}_{ BD}
-
{ V}_{CD }
=
{ { R}_{4 } } over {( { R}_{1 }+ { R}_{4 }) }
×V -
{ { R}_{ 3} } over {( { R}_{2 }+ { R}_{3 }) }
×V
= 8.19 - 11.11 = -3.57V
회로에서 전압원을 단락시키면 (b)와 같은 회로가 되므로
{ R}_{TH }
=
{ R}_{ BC}
=
{ R}_{ 1}
//
{ R}_{4 }
+
{ R }_{2 }
//
{ R}_{3 }
= 213.14 + 258.82
= 471.96Ω
따라서,
{ I}_{ TH}
=
{ { V}_{TH } } over { { R}_{TH } }
=
{ 3.57} over {471.96 }
= 7.56㎃
(b)
이는 측정치와 많은 차이를 보였다.
{ V}_{TH }

{ R}_{TH }
의 측정치와 계산치가 거의 같았음에도
{ I}_{ L}
의 원회로와 테브냉의 등가회로의 측정치는 근사했으나, 계산치는 그보다 약 3㎃가 높게 나왔다. 두 세번 다시 계산해 보았음에도 역시 같은 값이었다.
그럼 측정치가 잘못되었다는 것인데 회로 또한 이상이 없어 문제점을 찾을 수가 없
었다. 부하저항 330Ω만을 놓고 했는데 1000Ω과 3300Ω으로 바꿔가며 또한 해보았다면 좋은 비교를 할 수 있었을거라 생각된다.
중첩의 원리【실험3】에서 회로를 구성한 다음 전원공급기를 연결하려고 할 때, 전원공급기에 over-current(과부하)가 일어났다. 회로에 댈 수 없을 정도로 작은 스파크가 일어났는데 회로에는 이상이 없었다. 결국 교수님에 의해 전원공급기의 A채널과 B채널에 각각 걸려있는 ground(그라운드)때문이란 것을 알 수 있었고 작은 쇠붙이같은 ground를 빼주니까 과부하가 없어져 제대로 실험을 할 수 있었다.
전에 자세히 보지 못했던 그 쇠붙이가 ground라는 것을 처음 알았고 개인적으로 교수님께 질문해 복잡한 회로인 경우 회로자체가 안테나 역할을 할 수 있으므로 ground가 noise(잡음)을 없애주는 역할을 한다는 걸 알았으나 정확하게 개념이 서지 않는다. ground가 전원공급기에 왜 필요한지, 전원공급기의 양 채널에 걸려 있을때와 빼줄 때의 차이를 잘 모르겠다. 또, 개인적인 질문이지만 PSpice프로그램에서 간단한 회로설계에 있어서도 접지를 붙여야만 시뮬레이션이 돌아가는데 이는 왜 그런것일까?
  • 가격1,000
  • 페이지수7페이지
  • 등록일2002.05.07
  • 저작시기2002.05
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#194024
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니