언어의 통사론및 변형생성문법에 대하여

소개글

언어의 통사론및 변형생성문법에 대하여에 대한 보고서 자료입니다.

목차

●통사론이란 무엇인가?

●변형생성문법-이론(變形生成文法-理論)

가 . 배경

나. N. Chomsky 연구의 발단
(1) [통사구조론(統辭構造論, Syntactic Structure)] (1957)
▲구조주의와 생성문법
▲변형생성문법의 목적 : 언어능력
▲촘스키 1957년 모델의 배경
▲촘스키 1957년 모델의 수정
(2) [통사이론의 제 양상(Aspects of Theory of Syntax)]

●변형생성문법과 통사론

본문내용

사론을 주장하며, Lees(1960), Chomsky(1965) 등은 임의적인 기호를 이용하는 임의적 통사론의 입장이고, R. Lakoff(1969) 등의 생성의미론적 입장에서는 통사적 기술에 의미적 기술이 포함되어야 한다는 자연적 통사론(natural syntax)을 주장한다. Chomsky의 문법체계에서 통사부문은 중심적 위치를 차지하며 나머지 두 부분의 중개자적 기능을 한다. 그러므로 통사부문은 각각의 문에 대해 의미적으로 해석되는 심층구조와 음성적으로 해석되는 표면구조를 고려하지 않을 수 없다
그의 문법이론에서 중요한 특징은 통사론과 의미의 문제이다. 과학적 전통문법이나 구조주의 이론 등이 형태를 중시하고 가능한 한 의미를 배제하는 태도를 보이는 반면 Chomsky의 이론에서는 적형문을 만들어 내는 규칙의 집합이 문법이므로 의미의 문제가 배제되지 않는다. 예를 들어 John plays golf는 적형문이지만, Golf plays John은 비적형문이라고 할 때, 이전의 설명방식에 따르면 '골프가 John을 한다'라는 말이 사실과 모순되며 결국 의미를 완성시키지 못한다고 말하겠지만, Chomsky의 입장에서는 이것도 문법의 문제로서 어휘의 선택제약이라는 문법규칙을 준수하고 있지 않으므로 비적형문이라는 것이다. 그러나 선택을 문법규칙에 첨가해야 하는가의 여부에 대해서는 Chomsky 자신도 결정을 보류하였다.
그러나 생성문법 이론은 그동안 급격한 발전을 거듭했지만 여러 면에서 학자에 따라 상당한 이견이 노출되고 있다. 따라서 모든 학자들이 인정하는 단일 생성문법이 없다고 해도 과언이 아닐 정도이다.

키워드

변형생성문법,   통사론,   촘스키,   언어의구조,   문법,   변형생