진화론적 인식론 대 초월론적 인식론
본 자료는 10페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
해당 자료는 10페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
10페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

목차

1장. 서 론

2장. 진화론적 인식론의 기초
1절. 단초 : Konrad Lorenz의 생물학적 칸트 해석
2절. 진화론적 인식론의 기본 공리들

3장. 진화론적 인식론 대 초월론적 인식론
1절. Vollmer의 신코페르니쿠스적 전회
2절. 반론들

4장. 결 론

참 고 문 헌

본문내용

모든 개체의 모든 특성과 행동 양식을 설명할 수는 없으며 어떤 특정 문화 현상을 완벽하게 설명할 수 있다고 자만할 수 없다는 것이다. EE가 일반적으로 선천적-종적-유전적 소질을 강조하는 것은 틀림없다. 그러나 그것이 후천적-환경적-문화적-우발적 요인을 무시하는 것은 아니다. 어떤 이는 EE의 이론이 경직된 '결정론'을 깔고 있다고 보나 그것은 그리 간단한 문제가 아니다. 선천성과 후천성, 자유주의와 결정론이라는 이분법 자체가 실제로는 매우 애매한 문제이다. 뇌가 세계상을 체제화하고 적응하는 양식은 유전자에 의해 완전히 지배되는 것이 아니라 상당 부분 '자유롭다'. 환경에 대한 적응이라는 것 자체가 '열려진' 주관적 구조를 전제한다. 언제나 이미 '결정되어' 있다면 '진화' 자체가 가능하지 않았을 것이다.
참 고 문 헌
김 진, "인식의 생물학적 조건과 지성의 진화-선험적 인식론과 진화적 인식론을 중심으로", 한국철학회 1997년 춘계학술발표대회 대회보
Baumgartner, H. M., " ber die Widerspenstigkeit der Vernunft, sich aus Geschichte erklaren lassen. Zur Kritik des Selbstverstandnisses der EE", in: Wandel des Vernunftbegriffs, Hans Poser 편, Freiburg/Munchen, 1981.
Campbell, D. T., "Evolutionary Epistemology", in: The Philosophy of Karl Popper, Part 1, 1973.
Engels, E-M., "EE -ein biologischer Ausverkauf der Philosophie?", in: Zeitschrift fur allgemeine Wisseschafttheorie, XIV/1, 1983.
________, "Die EE in der Diskussion" in: Information Philosophie 1, 2, 1985
________, "Kritische berlegungen zur 'kaputten' Erkenntnis- und Realis- muskonzeption der EE und ein 'Reparaturvorschlag'". in : Transzendentale oder evolutionare Erkenntnitheorie?, (TE oder EE) W. Lutterfelds편, Darmstadt, 1987.
Gerhardt, G., Wider den unbelehrbaren Empiriker, Wurzburg, 1983.
Holzhey, H., "Genese und Geltung", in: Studia Phiolosophica, 42, 1983.
Kant, I., Kritik der reinen Vernun
- 325 -
ft, Felix Meiner, 1956.
______, Kritik der Urteilskraft, Felix Meiner, 1973.
Kaspar, R., "Lorenz' Lehre vom Aposteriorischen im Lichte gegenwartiger Naturwissenschaften", in: TE oder EE? 1987.
Lorenz, K., "Kants Lehre vom Apriorischen im Lichte gegenwartiger Biologie", in: Blatter fur Deutsche Philosophie, XV(1941-42)
_______, Die Ruckseite des Spiegels, Munchen, 1973.
Lorenz, K., Wuketits, F. M. (편): Die Evolution des Denkens, Munchen, 1983 Low, R., "Evolution und Erkenntnis- Tragweite und Grenzen der EE in philosophischer Absicht". in: Die Evolution des Denkens, 1983.
Lutterfelds, W., "Zur idealistischen Rechtfertigimg einer evolutinoaren Erklarung des Apriori", in: TE oder EE?, 1987.
Popper, K. R.: Objective Knowledge, London, 1972.
Riedl, R., Biologie der Erkenntnis, Berlin/Hamburg, 1980.
Spaemann, R., Low, R.: Die Frage Wozu?, R. Piper & Co. Verlag, Munchen, 1981.
Stegmuller, W., "EE, Realismus und Wisenschaftstheorie", in :
Evolutionstheorie und menschliche Selbstverstandnis, R. Spaemann, P. Koslowski, R. Low, 편, Acta Humanoria, Weinheim, 1984.
Vollmer, G., EE, 박사학위 논문, Bamberg, 1974.
_______, EE, Stuttgart, 1975.
_______, "Mesokosmos und objektive Erkenntnis", in: Die Evolution des Denkens, 1983.
_______, "Kant und EE", in: Allgemeine Zeitschrift fur Philosophie, 9/2, 1984,
_______, "Eine Koperkanische Wende? Zur Kritik an der EE" in: TE oder EE?, 1987.
_______, Biophilosophie, Reclam, 1995.
Wuketits, F. M., "EE - A Challenge to Science and Philosophy", in: Concepts and Approaches in Evolutionary Epistemology. Wuketits 편, D. Riedl Publishing Co., 1984.
  • 가격3,300
  • 페이지수29페이지
  • 등록일2002.08.15
  • 저작시기2002.08
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#201405
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니