
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
6
-
7
-
8
-
9
-
10
-
11
-
12
-
13
-
14
-
15
-
16
-
17
-
18
-
19
-
20
-
21
-
22
-
23
-
24
-
25
-
26
-
27
-
28
-
29
-
30
-
31
-
32
-
33
-
34
-
35
-
36
-
37
-
38
-
39
-
40
-
41
-
42
-
43
-
44
-
45
-
46
-
47
-
48
-
49
-
50
-
51
-
52
-
53
-
54
-
55
-
56
-
57
-
58
-
59
-
60
-
61
-
62
-
63
-
64
-
65
-
66
-
67
-
68
-
69
-
70
-
71
-
72
-
73
-
74
-
75
-
76
-
77
-
78
-
79
-
80
-
81
-
82
-
83
-
84


목차
- PDF 작성 -
ABSTRACT = ⅱ
국문초록 = ⅳ
제1장. 서론 = 1
1. 연구목적과 연구문제 = 2
2. 연구방법 = 9
제2장. 영화의 역사 재현에 관한 이론적 고찰 = 12
1. 역사와 영화의 관계성 = 12
2. 영화의 역사 기술과 수정주의적 역사관 = 18
3. 발터 벤야민의 역사철학 테제 = 24
4. 민족 / 역사 / 영화 = 36
제3장. 후 샤오시엔의 텍스트 분석 = 43
1. 대만 영화의 역사적 배경 = 43
2. 수정주의적 역사관과 새로운 국가 구성의 담론 - <비정성시> = 48
3. 영화의 역사 재현 문제에 관한 본질의 탐구 - <호남호녀> = 64
제4장. 결론 및 제언 = 77
참고문헌 = 84
ABSTRACT
ABSTRACT = ⅱ
국문초록 = ⅳ
제1장. 서론 = 1
1. 연구목적과 연구문제 = 2
2. 연구방법 = 9
제2장. 영화의 역사 재현에 관한 이론적 고찰 = 12
1. 역사와 영화의 관계성 = 12
2. 영화의 역사 기술과 수정주의적 역사관 = 18
3. 발터 벤야민의 역사철학 테제 = 24
4. 민족 / 역사 / 영화 = 36
제3장. 후 샤오시엔의 텍스트 분석 = 43
1. 대만 영화의 역사적 배경 = 43
2. 수정주의적 역사관과 새로운 국가 구성의 담론 - <비정성시> = 48
3. 영화의 역사 재현 문제에 관한 본질의 탐구 - <호남호녀> = 64
제4장. 결론 및 제언 = 77
참고문헌 = 84
ABSTRACT
본문내용
pdf 화일입니다...
최근 서양 역사학계에서도 그 동안 하나의 흥미 거리로밖에 여기지 않던
영화에 대해 역사가들이 본격적인 관심을 기울이는 모습을 볼 수 있다. 그
이유는 우선 영화의 역사가 이미 100년이 넘었기 때문에 영화라는 매체가 발
달해 온 것을 연구하는 것 자체가 역사학의 한 주체가 된 탓도 있겠지만 당
대의 사회상을 반영한다는 측면에서 영화는 기존의 문학이나 예술과 같이 문
화사가나 사회사가들의 관심을 끌기에 충분했기 때문이라고 볼 수 있다. 하
지만 역사가들이 영화에 관심을 가지는 더 중요한 이유 중의 하나는 영화가
바로 역사적 인물이나 사실을 비록 허구적인 공간에서나마 생생하게 재현해
서 보여주기 때문일 것이다. 영화는 어떻게 보면 그 동안 역사가들이 연구
결과를 글이라는 표현 수단으로 일반 대중에게 전달하는 것과는 비교가 안될
정도로 엄청난 영향력을 지닌 전달 매체라고 할 수 있다. 그러나 영화가 아
무리 역사적 사실을 충실하게 화면에 담아낸다고 하더라도 역사가가 역사적
사실을 서술하는 것과는 다를 수밖에 없다. 그 이유는 여러 가지 있을 수도
있겠지만 우선 한 편의 역사 영화가 만들어지기 위해서는 영화의 속성상 역
최근 서양 역사학계에서도 그 동안 하나의 흥미 거리로밖에 여기지 않던
영화에 대해 역사가들이 본격적인 관심을 기울이는 모습을 볼 수 있다. 그
이유는 우선 영화의 역사가 이미 100년이 넘었기 때문에 영화라는 매체가 발
달해 온 것을 연구하는 것 자체가 역사학의 한 주체가 된 탓도 있겠지만 당
대의 사회상을 반영한다는 측면에서 영화는 기존의 문학이나 예술과 같이 문
화사가나 사회사가들의 관심을 끌기에 충분했기 때문이라고 볼 수 있다. 하
지만 역사가들이 영화에 관심을 가지는 더 중요한 이유 중의 하나는 영화가
바로 역사적 인물이나 사실을 비록 허구적인 공간에서나마 생생하게 재현해
서 보여주기 때문일 것이다. 영화는 어떻게 보면 그 동안 역사가들이 연구
결과를 글이라는 표현 수단으로 일반 대중에게 전달하는 것과는 비교가 안될
정도로 엄청난 영향력을 지닌 전달 매체라고 할 수 있다. 그러나 영화가 아
무리 역사적 사실을 충실하게 화면에 담아낸다고 하더라도 역사가가 역사적
사실을 서술하는 것과는 다를 수밖에 없다. 그 이유는 여러 가지 있을 수도
있겠지만 우선 한 편의 역사 영화가 만들어지기 위해서는 영화의 속성상 역
추천자료
판타지 영화의 역사 - 한국 판타지영화를 중심으로
중국 영화 역사
우리나라 영화 역사(대한민국 영화사)
라스트모히칸 영화감상문: 아메리카 대륙의 비극적 역사(영화 라스트모히칸)
영화역사학_영화 완령옥에 대한 감상
[국제 NGO 분석] 인권영화제 (인권영화제 소개, 설립 목적, 목표, 역사와 활동, 거리상영)
[영화 영상의 이해] 블록버스터 (Blockbuster) 블록버스터의 정의,블록버스터 영화의 특징,어...
영화와 생명윤리,영화와 생명윤리,인체실험의 종류,인체 실험,인체실험의 역사 ppt
[영화와 서양문화] 역사적 시학 - 인셉션을 통하여 (역사적 시학, 역사적 시학을 통한 분석)....