
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
6
-
7
-
8
-
9
-
10
-
11
-
12
-
13
-
14
-
15
-
16
-
17
-
18
-
19
-
20
-
21
-
22
-
23
-
24
-
25
-
26
-
27
-
28
-
29
-
30
-
31
-
32
-
33
-
34
-
35
-
36
-
37
-
38
-
39
-
40
-
41
-
42
-
43
-
44
-
45
-
46
-
47
-
48
-
49
-
50
-
51
-
52
-
53
-
54
-
55
-
56
-
57
-
58
-
59
-
60
-
61
-
62
-
63
-
64
-
65
-
66
-
67
-
68
-
69
-
70
-
71
-
72
-
73
-
74
-
75
-
76
-
77
-
78
-
79
-
80
-
81
-
82
-
83
-
84
-
85
-
86
-
87
-
88
-
89
-
90
-
91
-
92
-
93
-
94


목차
제 Ⅰ장 서론
제 Ⅱ장 이론적 배경
제 1절 신세대론
제 2절 현대 소비문화와 신세대 소비행태
제 3절 소비자 행동이론
제 Ⅲ장 연구방법
제 1절 연구범위의 설정 및 측정
제 2절 표본 설계 및 자료의 수집과 분석
제 Ⅳ장 신세대 소비행태
제 1절 소비지출 행태
제 2절 소비방법
제 3절 소비내용
제 4절 소비태도
제 Ⅴ장 결론 및 정책제언
제 1절 종합 요약
제 2절 시사점
제 3절 건전한 소비행태 형성방안
참고문헌
제 Ⅱ장 이론적 배경
제 1절 신세대론
제 2절 현대 소비문화와 신세대 소비행태
제 3절 소비자 행동이론
제 Ⅲ장 연구방법
제 1절 연구범위의 설정 및 측정
제 2절 표본 설계 및 자료의 수집과 분석
제 Ⅳ장 신세대 소비행태
제 1절 소비지출 행태
제 2절 소비방법
제 3절 소비내용
제 4절 소비태도
제 Ⅴ장 결론 및 정책제언
제 1절 종합 요약
제 2절 시사점
제 3절 건전한 소비행태 형성방안
참고문헌
본문내용
이후 이용 ┃ 전체 ┃
┃ ┠────┬────┬────┬─────┨ ┃
┃ ┃전혀없음│거의없음│ 때때로 │매우 자주 ┃ ┃
┣━━┯━━━━╋━━━━┿━━━━┿━━━━┿━━━━━╋━━━━┫
┃IMF │전혀없음┃ 2.8 │ - │ - │ 0.2 ┃ 3.0 ┃
┃이전├────╂────┼────┼────┼─────╂────┨
┃이용│거의없음┃ 2.3 │ 10.4 │ 1.2 │ - ┃ 13.9 ┃
┃ ├────╂────┼────┼────┼─────╂────┨
┃ │때때로 ┃ 0.5 │ 9.9 │ 54.6 │ 1.2 ┃ 66.2 ┃
┃ ├────╂────┼────┼────┼─────╂────┨
┃ │매우자주┃ - │ 0.8 │ 6.7 │ 9.4 ┃ 16.9 ┃
┣━━┷━━━━╋━━━━┿━━━━┿━━━━┿━━━━━╋━━━━┫
┃ 전체 ┃ 5.7 │ 21.1 │ 62.5 │ 10.7 ┃ 100.0 ┃
┃ ┃ (34) │ (126) │ (373) │ (64) ┃ (597) ┃
┗━━━━━━━┻━━━━┷━━━━┷━━━━┷━━━━━┻━━━━┛
X²=737.38 df=9 p=.00
(2) 피자집
o IMF 이전과 IMF 이후의 피자집 이용경험을 통하여 전체적인 피자집 이
용 경험을 살펴보면 피자집 이용경험이‘전혀 없는 경우’는 전체 응답
자의 7.9%에 달하는 것으로 나타남. IMF 이전이나 이후나 피자집을‘매
우 자주’이용한다는 비율은 전체의 2.3% 정도였으며,‘때때로’이용한
다는 비율은 45.8%로 나타남.
<표 17> 피자집 이용경험 비율
단위 : %(명)
┏━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┳━━━━┓
┃ 구분 ┃ IMF 이후 이용 ┃ 전체 ┃
┃ ┠────┬────┬────┬─────┨ ┃
┃ ┃전혀없음│거의없음│ 때때로 │매우 자주 ┃ ┃
┣━━┯━━━━╋━━━━┿━━━━┿━━━━┿━━━━━╋━━━━┫
┃IMF │전혀없음┃ 7.9 │ - │ - │ - ┃ 7.9 ┃
┃이전├────╂────┼────┼────┼─────╂────┨
┃이용│거의없음┃ 4.3 │ 22.9 │ 1.3 │ - ┃ 28.6 ┃
┃ ├────╂────┼────┼────┼─────╂────┨
┃ │때때로 ┃ 1.2 │ 11.9 │ 45.8 │ 0.7 ┃ 59.5 ┃
┃ ├────╂────┼────┼────┼─────╂────┨
┃ │매우자주┃ - │ 0.3 │ 1.3 │ 2.3 ┃ 4.0 ┃
┣━━┷━━━━╋━━━━┿━━━━┿━━━━┿━━━━━╋━━━━┫
┃ 전체 ┃ 13.2 │ 35.1 │ 48.5 │ 3.0 ┃ 100.0 ┃
┃ ┃ (80) │ (210) │ (290) │ (18) ┃ (598) ┃
┗━━━━━━━┻━━━━┷━━━━┷━━━━┷━━━━━┻━━━━┛
X²=851.20 df=9 p=.00
(3) 패밀리레스토랑
o IMF 이전과 IMF 이후의 패밀리레스토랑 이용경험을 통하여 전체적인 패
밀리레스토랑 이용경험을 살펴보면 패밀리레스토랑 이용경험이‘전혀
없는 경우’는 전체 응답자의 28.2%에 달하는 것으로 나타남. IMF 이전
이나 이후나 패밀리레스토랑을‘매우 자주’이용한다는 비율은 전체의
0.8%에 불과했으며,‘때때로’이용한다는 비율은 21.1%로 나타남.
<표 18> 패밀리레스토랑 이용경험 비율
단위 : % (명)
┏━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┳━━━━┓
┃ 구분 ┃ IMF 이후 이용 ┃ 전체 ┃
┃ ┠────┬────┬───┬─────┨ ┃
┃ ┃전혀없음│거의없음│때때로│매우 자주 ┃ ┃
┣━━┯━━━━━╋━━━━┿━━━━┿━━━┿━━━━━╋━━━━┫
┃IMF │전혀없음 ┃ 28.2 │ 1.3 │ - │ - ┃ 29.5 ┃
┃이전├─────╂────┼────┼───┼─────╂────┨
┃이용│거의없음 ┃ 9.8 │ 27.8 │ 0.8 │ - ┃ 38.4 ┃
┃ ├─────╂────┼────┼───┼─────╂────┨
┃ │때때로 ┃ 0.3 │ 8.3 │ 21.1 │ - ┃ 29.7 ┃
┃ ├─────╂────┼────┼───┼─────╂────┨
┃ │매우 자주 ┃ - │ 0.2 │ 1.3 │ 0.8 ┃ 2.4 ┃
┣━━┷━━━━━╋━━━━┿━━━━┿━━━┿━━━━━╋━━━━┫
┃ 전체 ┃ 57.9 │ 28.5 │ 11.8 │ 1.9 ┃ 100.0 ┃
┃ ┃ (227) │ (223) │ (138)│ (5) ┃ (593) ┃
┗━━━━━━━━┻━━━━┷━━━━┷━━━┷━━━━━┻━━━━┛
X²=830.28 df=9 p=.00
(4) 록카페
o IMF 이전과 IMF 이후의 록카페 이용경험을 통하여 전체적인 록카페 이
용경험을 살펴보면 록카페 이용경험이 전혀 없는 경우 는 전체 응답자
의 46.1%에 달하는 것으로 나타남. IMF 이전이나 이후에 록카페를‘매
우 자주’이용한다는 비율은 전체의 1.2% 정도였으며,‘때때로’이용한
다는 비율은 9.4%로 나타남.
<표 19> 록카페 이용경험 비율
단위 : % (명)
┏━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━┓
┃ 구분 ┃ IMF 이후 이용 ┃ 전체 ┃
┃ ┠────┬────┬───┬─────┨ ┃
┃ ┃전혀없음│거의없음│때때로│매우 자주 ┃ ┃
┣━━┯━━━━╋━━━━┿━━━━┿━━━┿━━━━━╋━━━━━┫
┃IMF │전혀없음┃ 46.1 │ 0.3 │ 0.3 │ 0.3 ┃ 47.1 ┃
┃이전├────╂────┼────┼───┼─────╂─────┨
┃이용│거의없음┃ 9.9 │ 21.7 │ 0.7 │ 0.2 ┃ 32.5 ┃
┃ ├────╂────┼────┼───┼─────╂─────┨
┃ │때때로 ┃ 1.9 │ 6.4 │ 9.4 │ 0.2 ┃ 17.8 ┃
┃ ├────╂────┼────┼───┼─────╂─────┨
┃ │매우자주┃ - │ - │ 1.3 │ 1.2 ┃ 2.5 ┃
┣━━┷━━━━╋━━━━┿━━━━┿━━━┿━━━━━╋━━━━━┫
┃ 전체 ┃ 57.9 │ 28.5 │ 11.8 │ 1.9 ┃ 100.0 ┃
┃ ┃ (344) │ (169) │ (70) │ (11) ┃ (594) ┃
┗━━━━━━━┻━━━━┷━━━━┷━━━┷━━━━━┻━━━━━┛
X²=202.73 df=2 p=.00
┃ ┠────┬────┬────┬─────┨ ┃
┃ ┃전혀없음│거의없음│ 때때로 │매우 자주 ┃ ┃
┣━━┯━━━━╋━━━━┿━━━━┿━━━━┿━━━━━╋━━━━┫
┃IMF │전혀없음┃ 2.8 │ - │ - │ 0.2 ┃ 3.0 ┃
┃이전├────╂────┼────┼────┼─────╂────┨
┃이용│거의없음┃ 2.3 │ 10.4 │ 1.2 │ - ┃ 13.9 ┃
┃ ├────╂────┼────┼────┼─────╂────┨
┃ │때때로 ┃ 0.5 │ 9.9 │ 54.6 │ 1.2 ┃ 66.2 ┃
┃ ├────╂────┼────┼────┼─────╂────┨
┃ │매우자주┃ - │ 0.8 │ 6.7 │ 9.4 ┃ 16.9 ┃
┣━━┷━━━━╋━━━━┿━━━━┿━━━━┿━━━━━╋━━━━┫
┃ 전체 ┃ 5.7 │ 21.1 │ 62.5 │ 10.7 ┃ 100.0 ┃
┃ ┃ (34) │ (126) │ (373) │ (64) ┃ (597) ┃
┗━━━━━━━┻━━━━┷━━━━┷━━━━┷━━━━━┻━━━━┛
X²=737.38 df=9 p=.00
(2) 피자집
o IMF 이전과 IMF 이후의 피자집 이용경험을 통하여 전체적인 피자집 이
용 경험을 살펴보면 피자집 이용경험이‘전혀 없는 경우’는 전체 응답
자의 7.9%에 달하는 것으로 나타남. IMF 이전이나 이후나 피자집을‘매
우 자주’이용한다는 비율은 전체의 2.3% 정도였으며,‘때때로’이용한
다는 비율은 45.8%로 나타남.
<표 17> 피자집 이용경험 비율
단위 : %(명)
┏━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┳━━━━┓
┃ 구분 ┃ IMF 이후 이용 ┃ 전체 ┃
┃ ┠────┬────┬────┬─────┨ ┃
┃ ┃전혀없음│거의없음│ 때때로 │매우 자주 ┃ ┃
┣━━┯━━━━╋━━━━┿━━━━┿━━━━┿━━━━━╋━━━━┫
┃IMF │전혀없음┃ 7.9 │ - │ - │ - ┃ 7.9 ┃
┃이전├────╂────┼────┼────┼─────╂────┨
┃이용│거의없음┃ 4.3 │ 22.9 │ 1.3 │ - ┃ 28.6 ┃
┃ ├────╂────┼────┼────┼─────╂────┨
┃ │때때로 ┃ 1.2 │ 11.9 │ 45.8 │ 0.7 ┃ 59.5 ┃
┃ ├────╂────┼────┼────┼─────╂────┨
┃ │매우자주┃ - │ 0.3 │ 1.3 │ 2.3 ┃ 4.0 ┃
┣━━┷━━━━╋━━━━┿━━━━┿━━━━┿━━━━━╋━━━━┫
┃ 전체 ┃ 13.2 │ 35.1 │ 48.5 │ 3.0 ┃ 100.0 ┃
┃ ┃ (80) │ (210) │ (290) │ (18) ┃ (598) ┃
┗━━━━━━━┻━━━━┷━━━━┷━━━━┷━━━━━┻━━━━┛
X²=851.20 df=9 p=.00
(3) 패밀리레스토랑
o IMF 이전과 IMF 이후의 패밀리레스토랑 이용경험을 통하여 전체적인 패
밀리레스토랑 이용경험을 살펴보면 패밀리레스토랑 이용경험이‘전혀
없는 경우’는 전체 응답자의 28.2%에 달하는 것으로 나타남. IMF 이전
이나 이후나 패밀리레스토랑을‘매우 자주’이용한다는 비율은 전체의
0.8%에 불과했으며,‘때때로’이용한다는 비율은 21.1%로 나타남.
<표 18> 패밀리레스토랑 이용경험 비율
단위 : % (명)
┏━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┳━━━━┓
┃ 구분 ┃ IMF 이후 이용 ┃ 전체 ┃
┃ ┠────┬────┬───┬─────┨ ┃
┃ ┃전혀없음│거의없음│때때로│매우 자주 ┃ ┃
┣━━┯━━━━━╋━━━━┿━━━━┿━━━┿━━━━━╋━━━━┫
┃IMF │전혀없음 ┃ 28.2 │ 1.3 │ - │ - ┃ 29.5 ┃
┃이전├─────╂────┼────┼───┼─────╂────┨
┃이용│거의없음 ┃ 9.8 │ 27.8 │ 0.8 │ - ┃ 38.4 ┃
┃ ├─────╂────┼────┼───┼─────╂────┨
┃ │때때로 ┃ 0.3 │ 8.3 │ 21.1 │ - ┃ 29.7 ┃
┃ ├─────╂────┼────┼───┼─────╂────┨
┃ │매우 자주 ┃ - │ 0.2 │ 1.3 │ 0.8 ┃ 2.4 ┃
┣━━┷━━━━━╋━━━━┿━━━━┿━━━┿━━━━━╋━━━━┫
┃ 전체 ┃ 57.9 │ 28.5 │ 11.8 │ 1.9 ┃ 100.0 ┃
┃ ┃ (227) │ (223) │ (138)│ (5) ┃ (593) ┃
┗━━━━━━━━┻━━━━┷━━━━┷━━━┷━━━━━┻━━━━┛
X²=830.28 df=9 p=.00
(4) 록카페
o IMF 이전과 IMF 이후의 록카페 이용경험을 통하여 전체적인 록카페 이
용경험을 살펴보면 록카페 이용경험이 전혀 없는 경우 는 전체 응답자
의 46.1%에 달하는 것으로 나타남. IMF 이전이나 이후에 록카페를‘매
우 자주’이용한다는 비율은 전체의 1.2% 정도였으며,‘때때로’이용한
다는 비율은 9.4%로 나타남.
<표 19> 록카페 이용경험 비율
단위 : % (명)
┏━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━┓
┃ 구분 ┃ IMF 이후 이용 ┃ 전체 ┃
┃ ┠────┬────┬───┬─────┨ ┃
┃ ┃전혀없음│거의없음│때때로│매우 자주 ┃ ┃
┣━━┯━━━━╋━━━━┿━━━━┿━━━┿━━━━━╋━━━━━┫
┃IMF │전혀없음┃ 46.1 │ 0.3 │ 0.3 │ 0.3 ┃ 47.1 ┃
┃이전├────╂────┼────┼───┼─────╂─────┨
┃이용│거의없음┃ 9.9 │ 21.7 │ 0.7 │ 0.2 ┃ 32.5 ┃
┃ ├────╂────┼────┼───┼─────╂─────┨
┃ │때때로 ┃ 1.9 │ 6.4 │ 9.4 │ 0.2 ┃ 17.8 ┃
┃ ├────╂────┼────┼───┼─────╂─────┨
┃ │매우자주┃ - │ - │ 1.3 │ 1.2 ┃ 2.5 ┃
┣━━┷━━━━╋━━━━┿━━━━┿━━━┿━━━━━╋━━━━━┫
┃ 전체 ┃ 57.9 │ 28.5 │ 11.8 │ 1.9 ┃ 100.0 ┃
┃ ┃ (344) │ (169) │ (70) │ (11) ┃ (594) ┃
┗━━━━━━━┻━━━━┷━━━━┷━━━┷━━━━━┻━━━━━┛
X²=202.73 df=2 p=.00
추천자료
[소비문화]우리나라 약가정책의 변천과정과 문제점
[소비문화]약가결정 방법
현대사회에서의 웰빙문화(Well-being)와 소비
★[A+레포트]10년후의 광고매체 변화와 소비자 형태변화★
아동소비 문화의 특징과 아동소비자 피해 사례
사회문화소비를 리드하는 그들은 누구인가? YUPPIES , YIFFIES & YINDIES
구별짓기 이론 - 남들과 구별되고 싶은 욕망 - 소비문화를 중심으로
로이스로제와그의아들,딸-현대 사회의 소비 문화와 다원화된 동일성의 강제양상에 대하여.
몸에 대한 소비적 문화 현상과 의미
누가 문화예술을 소비하는가 & 누가 문화예술을 공급하는가
초등학교생활지도의 중요성과 기본, 초등학교생활지도의 학교생활지도와 건강생활지도, 초등...
현대 사회에서 청년기의의식주 소비생활문화, 관혼상제 의례문화, 가족관계와 가치관 관련 생...
청소년들과 대학생들의 명품(핸드백,지갑,화장품,의복 등) 소비문화에 대한 본의 견해
한국 사회의 일그러진 명품 소비 형태